Met stijgende verbazing heb ik kennisgenomen van het spoeddebat over de naturalisatie van Ayaan Hirsi Magan. De Tweede Kamer geeft blijk dat zij de juridische gevolgen van het voeren van een valse naam niet kent. Onze minister Verdonk is niet op haar knieën gegaan en hoeft in principe ook niet meer opnieuw de naturalisatie te heroverwegen.Het enige criterium dat voor de minister van belang is, en dat voor iedere andere Nederlander geldt, is dat in onze wet en jurisprudentie het volgende geregeld is. Indien iemand een valse naam voert in officiële stukken in het dagelijkse verkeer en dat kunnen zijn hypotheekakten, trouwakten of de registratie van persoongegevens in de Gemeentelijke Basis Administratie (GBA), dan is de rechtshandeling in de eerste aanleg al nietig.

Nu is het zo dat die nietigheid al die tijd verborgen geweest kan zijn. Maar al zou na verloop van tijd duidelijk zijn geworden dat er sprake is van een valse identiteit en het wordt niet aan de autoriteiten meegedeeld, dan blijft die nietigheid voortbestaan.

Strafbaar
Iedereen in Nederland heeft de plicht om een juiste identiteit te melden. Nu minister Verdonk via Zembla duidelijkheid heeft gekregen dat Ayaan Hirsi Magan onder een onjuiste identiteit in de GBA staat geregistreerd, heeft zij niets anders dan haar wettelijke plicht gedaan door Ayaan Hirsi Magan te wijzen op de nietigheid van haar naturalisatie.

Ayaan Hirsi Magan is nooit Nederlandse geweest in de betekenis van de wet en jurisprudentie. Het grootste deel van de leden van de Tweede Kamer is daardoor strafbaar omdat zij geen melding hebben gemaakt van de nietigheid van de naturalisatie van Ayaan Hirsi Magan naar aanleiding van de uitzending van Zembla.

Minister Verdonk heeft nu vooralsnog geconstateerd dat Ayaan Hirsi Ali niet genaturaliseerd is tot Nederlandse en dat is juridisch correct omdat het al vanaf 1997 nietig is door het gebruik van een onjuiste naam en geboortedatum.

Minister Verdonk had echter met het woord vooralsnog ook moeten aangeven dat Ayaan Hirsi Ali, vooralsnog, de Nederlandse nationaliteit heeft tot de beroepstermijn van zes weken op 27 juni 2006 is afgelopen en de fictief natuurlijke persoon van Ayaan Hirsi Ali geen steekhoudend verweer heeft gevoerd dat Ayaan Hirsi Ali in 1997 een natuurlijk persoon was in plaats van een fictief persoon.

Fictief
Bijzondere omstandigheden vanaf de naturalisatie in 1997 kunnen niet van invloed zijn op de nietigheid van de naturalisatie van 1997 en kunnen dan ook geen ruimte geven om de fictieve persoonlijkheid Ayaan Hirsi Ali met terugwerkende kracht te naturaliseren. De nietigheid kan dus nooit teniet worden gedaan met terugwerkende kracht, omdat dit een vaststaand feit is. Een simpele wijziging in de GBA is dan ook niet aan de orde, want dan moet een fictief persoon omgezet worden in een natuurlijk persoon.

Als er ruimte zou zijn voor bijzondere omstandigheden, dan zouden deze bijzondere omstandigheden van voor de naturalisatie in 1997 moeten komen, toen Ayaan Hirsi Magan nog niet bekend was.

Ayaan Hirsi Ali geeft aan dat zij tijdens het naturalisatieproces angstig was. De rechter kan dit alleen beoordelen. Aangezien het blijkt dat zij niet gek is en dat zij vanaf 2000 regelmatig de media opzoekt met publicaties, prominent VVD’er wordt en haar medewerking heeft verleend aan de film ”Submission” is het niet waarschijnlijk dat Ayaan Hirsi Magan zo angstig is/was.

Geen ruimte
De minister gaat dus niet de nationalisatie van Ayaan Hirsi Magan heroverwegen omdat dat gewoonweg niet kan, want zij staat als zodanig niet ingeschreven in de GBA. En een heroverweging van de naturalisatie van een fictieve natuurlijk persoon Ayaan Hirsi Ali kan ook niet, omdat de wetten en jurisprudentie daar geen ruimte voor bieden.

De meerderheid van de Kamer heeft veel te hoog van de toren geblazen door gebrek aan kennis. Deze wetten zijn door de Kamer zelf geratificeerd en bieden geen ruimte voor nuancering. Het is zelfs de vraag of stemmingen en Kamerstukken van het kabinet-Balkenende II rechtswerking hebben als op 27 juni 2006 inderdaad mocht blijken dat de naturalisatie van Ayaan Hirsi Ali inderdaad nietig is.

Ook kan het betekenen dat Ayaan Hirsi Magan geen drs. meer mag voeren voor haar naam omdat deze universitaire studie door een fictief natuurlijk persoon, Ayaan Hirsi Ali, is voltooid.

De enige mogelijkheid die Ayaan Hirsi Magan nu heeft, is het Nederlanderschap alsnog aan te vragen. Van mij mag ze Nederlandse worden als het vaststaat dat zij terecht een vluchteling A-status heeft gekregen en er zijn nu bijzondere omstandigheden. Ik wens Ayaan Hirsi Magan veel sterkte en de Tweede Kamer heel veel wijsheid.

De auteur deed de heao-studie management economie en recht.