„Ik ga niet praten met organisaties die terreur voorstaan”, zei Bot woensdag na de presentatie van het rapport in Den Haag. Wel onderschreef hij de conclusie van de WRR dat er positieve ontwikkelingen vallen waar te nemen in de islamitische wereld. Bot noemde de zich ontwikkelende democratie in Turkije en Indonesië. „Dat zijn voorbeelden voor andere landen die zoekend en tastend op weg zijn naar democratie.”Bot tikte ook politici zoals Wilders, Hirsi Ali en Verhagen op de vingers omdat zij dinsdag onmiddellijk negatief reageerden op de eerste berichten over het WRR-rapport. Hij riep ertoe op het debat in Nederland „zonder boosheid en vooringenomenheid” te voeren. „We gaan het rapport eerst lezen. Als je gelijk zegt dat het niet deugt, krijgen we geen dialoog.”

Bot stelde dat het rapport „ongetwijfeld veel waardevols bevat en het debat prikkelt.” Hij wilde zich niet aansluiten bij de mening van partijgenoot Verhagen, die kritiek van de WRR over vermeende stemmingmakerij van Verhagen als „onzorgvuldige lariekoek” van de hand had gewezen.

Nederland en de EU hebben besloten geen contacten te onderhouden met Hamas, die in de Palestijnse Gebieden de regering vormt, zolang Hamas niet formeel het geweld afzweert, Israël erkent en de afspraken van de Osloakkoorden erkent. De WRR vindt dat een gemiste kans.

Eerder deze week lekte de inhoud van het WRR-rapport uit. Onderzoeker Jan Schoonenboom zei dinsdag al dat de Nederlandse regering de „Palestijnse bevolking en hun keuze” moet respecteren. „Hamas heeft zelf al openingen gecreëerd.”

WRR-voorzitter Van de Donk toonde zich woensdag laconiek over de politieke ophef die ontstond na de uitspraken van Schoonenboom. Zo klonk al snel de roep om een spoeddebat in de Tweede Kamer. „Islamitische dynamiek is een onderwerp dat bestudeerd moet worden om erop te kunnen anticiperen”, aldus Van de Donk. „Dat we dit rapport in drie jaar kunnen laten verschijnen, is eigenlijk heel vlot. Het is dus zeker geen onderwerp dat zich leent voor spoeddebatten.”

De WRR heeft het rapport over islamitisch activisme ongevraagd geschreven, zoals wel vaker gebeurt. Het aanzien van de rapporten van de raad, die vaak mede de basis vormen van regeringsbeleid, is in de regel hoog.