Het Koninklijk Huis heeft zelf nimmer een dergelijk voorstel aan de voormalige echtgenoot van de prinses gedaan.Dat heeft een woordvoerder van de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) woensdag bevestigd. De Roy van Zuydewijn deed zijn voorstel al enige tijd geleden, aldus de RVD. Wat het voorstel precies inhield, weet de woordvoerder niet. De Roy suggereert zelf dat hij voor 2 miljoen euro prinses Margarita voorgoed met rust zou laten en zijn stilzwijgen zou bewaren.

Ook De Roy’s advocaat mr. P. de Vos wees gisteren in een brief aan de raadsman van prinses Margarita op eerdere pogingen om de hooglopende ruzie, die de koningin kan schaden, te schikken. „Ik breng voorzichtig in herinnering dat ik het ben geweest die enige keren heeft aangedrongen op zowel verzoening als op een minnelijke regeling”, schrijft hij.

Prinses Margarita maakte dinsdag via haar advocaat bekend dat zij nu vindt dat ze zich „onbehoorlijk” heeft gedragen door in 2002 een bandopname te maken van een vertrouwelijk gesprek met haar tante koningin Beatrix. Raadsman Kemper heeft De Roy van Zuydewijn maandag gesommeerd een bandopname van dat gesprek terug te geven en niets ervan openbaar te maken. Ook moet de ex-man van prinses Margarita verklaren dat de prinses nooit DNA-materiaal heeft afgestaan om daarmee de bloedlijn van de Oranjes te kunnen onderzoeken.

De Vos noemt het geheugen van de prinses „eufemistisch gesproken selectief. Waarom geeft uw cliënte niet toe dat zij het DNA-materiaal heeft afgestaan en onder andere gesprekken met haar tante heeft opgenomen en daarover heel veel anderen met grote gretigheid heeft geïnformeerd?”

Omdat er nogal wat kopieën van de bandopname in omloop zouden zijn, vraagt De Vos zich af wat Kemper met een geding achter gesloten deuren tegen De Roy wil bereiken. De Vos en zijn cliënt overwegen nu zelf een getuigenverhoor aanhangig te maken, zegt de advocaat. Dan kan de rechter vaststellen wie welke banden heeft en wie de waarheid spreekt over het DNA-materiaal: Edwin of Margarita.