De recente overnamestrijd onder verschillende energiereuzen op de Europese energiemarkt heeft de noodzaak van de zogeheten splitsingswet volgens de minister eerder groter dan kleiner gemaakt. Alleen via een splitsing kan Nederland voorkomen dat essentiële energienetten in buitenlandse handen vallen, vindt Brinkhorst.In de Tweede Kamer dreigt een meerderheid tegen de splitsing te zullen stemmen. PvdA en CDA zeiden gisteren dat de overheid zeggenschap moet houden over zowel het energienet als de productie- en leveringstak van energiebedrijven.

Brinkhorst wil de energiebedrijven opsplitsen in een commercieel bedrijf dat de energie levert en een publiek bedrijf dat het netwerk in handen houdt. Dat publieke bedrijf moet dan verschillende leveranciers toelaten op de netwerken, zodat de consument kan profiteren van de concurrentie.

Want dat is wat Brinkhorst beoogt: „concurrentie op de netwerken.” Volgens hem is dan niet het goede antwoord het intrekken van de splitsingswet, maar een scherpe mededingingswet en streng toezicht door de Nederlandse Mededingingsautoriteit.

In Frankrijk en Spanje is net als in Nederland onrust ontstaan over de levering van energie. Zaterdag kondigde de Franse regering aan dat het staatsbedrijf Gaz de France overgenomen zou worden door de onderneming Suez om zo een overname door het Italiaanse Enel te blokkeren. In Spanje doet de regering er alles aan om overname van Endesa door het Duitse Eon te voorkomen.

Nuontopman Van Halderen herhaalde maandag de kritiek van de energiebedrijven, dat Nederlandse bedrijven wel moeten splitsen en buitenlandse niet. De opgesplitste Nederlandse leveringsbedrijven worden volgens hem hapklare brokjes voor buitenlandse concerns die op overnamepad zijn.