In het winkelcentrum van het Zuid-Hollandse Barendrecht spoeden mensen zich met verongelijkte gezichten door de regen. Onder een luifel schuilt een oudere heer (69). Z’n naam wil hij niet zeggen. De man vindt het tijd voor een wisseling van de wacht in het gemeentebestuur. „De SGP drukt met een burgemeester én een wethouder een veel te groot stempel op de stad. De acties tegen de komst van Van Belzen steunde ik van harte. Ik stem PvdA, omdat ik vind dat deze partij maar eens in het college moet.”Een jonge moeder (30) -„ik stem meestal D66”- noemt de protesten tegen de komst van een SGP-burgemeester belachelijk. „Ik vind het zo ontzettend kortzichtig. Van Belzen is een prima man en hij doet werkelijk niets verkeerd. Ook de SGP-wethouder niet. Die anti-SGP-houding is gebaseerd op indianenverhalen. SGP’ers zijn echt niet allemaal over één kam te scheren. Van mij mogen Van Belzen en het huidige college blijven zitten.”

Ook SGP/ChristenUnielijsttrekker Pieter Kleinjan hoopt logischerwijs dat het college van VVD, CDA en SGP/CU kan aanblijven. „De verhouding tussen de drie wethouders is prima. Maar de uitslag van de verkiezingen volgende week is uiteindelijk bepalend”, aldus Kleinjan.

Volgens hem heeft zijn fractie het meest te vrezen van de PvdA, op dit moment geen coalitiepartij en met drie zetels in de raad kleiner dan SGP/CU (vier). „De PvdA heeft in haar verkiezingsprogramma staan dat ze in een college alleen wil samenwerken met wethouders van partijen met een democratisch beginselprogramma. Als de PvdA van drie naar vijf zetels gaat, zijn wij gezien. Dan zou het kunnen gebeuren dat niet wij, maar de PvdA deelneemt aan de coalitiebesprekingen.”

PvdA-lijsttrekker Kees Pieren bevestigt dat zijn partij niet met de SGP zou willen regeren. „Elke democratische partij zal een uitspraak van de rechter accepteren. Het vonnis van de rechter over het vrouwenstandpunt van de SGP heeft deze partij echter naast zich neergelegd. De SGP-standpunten over vrouwen en homo’s zijn niet democratisch en zijn daarom ook niet de onze.”

Pieren zou het echter niet bezwaarlijk vinden als de PvdA deelneemt aan een college waarvan de SGP’er Van Belzen voorzitter is. „In een goed gesprek met hem heb ik garanties gekregen dat hij als burgemeester boven de regerende partijen zal staan. Als hij dat echt doet, krijgt hij met de PvdA geen problemen.”

De sussende woorden van Pieren lijken in tegenspraak te zijn met de praktijk. Op een ledenvergadering van de sociaaldemocraten in december vorig jaar werden de zittende PvdA-raadsleden A. Feenstra-Keyzer en M. de Graaf door voorkeurstemmen van verkiesbare plaatsen verdreven. Zij hadden in de gemeenteraad openlijk steun betuigd aan de voordracht van SGP’er van Belzen.

Op de achtergrond weet de PvdA zich gesteund door een actiecomité onder aanvoering van Els Schaap (52), die op plaats 13 staat op de lijst van de VVD. In april vorig jaar stelde Schaap in deze krant dat de SGP „fundamentalistisch, discriminerend en onverdraagzaam” is. Bijna een jaar later is haar mening over de SGP onveranderd. „Van Belzen is met een charmeoffensief bezig. Maar ik ben nog steeds niet gecharmeerd van hem. De man mag dan uit het hoofdbestuur van de partij zijn gestapt, omdat hij zich niet kon verenigen met het vrouwenstandpunt. Hij blijft in mijn ogen echter een SGP’er die de overige standpunten zoals het theocratisch ideaal van de partij onderschrijft.”

Als het aan Schaap ligt, verdwijnt ook SGP-wethouder Van Vugt uit het college. „De PvdA is landelijk gezien de snelstgroeiende partij. Dat zal hier in Barendrecht niet veel anders zijn. Ik hoop dat door de verkiezingsuitslag de SGP-wethouder het veld moet ruimen voor een PvdA’er. Dat zou ik als heel prettig ervaren.”

Om druk te houden op burgemeester Van Belzen wil Schaap de activiteiten van haar actiegroep mogelijk nieuw leven inblazen. „Het staat nu even allemaal op een laag pitje. Als ik echter niet in de raad word gekozen pak ik de draad in het actiecomité weer op.”