Het slachtoffer vluchtte na de schietpartij in zijn auto, maar reed vervolgens frontaal tegen een boom en overleed in het ziekenhuis. Het schietincident speelde zich af bij de woning van de ex-vrouw van H. De verdachte wilde zijn ex-vrouw en kinderen beschermen tegen Hamel. Deze voormalige geliefde van zijn ex-vrouw bedreigde haar sinds zij de relatie had beëindigd.

De ex-vrouw nam enkele weken voor het schietincident na lange tijd contact op met H. Ze vertelde hem over de bedreigingen van haar ex-vriend Hamel. H. maakte zich zorgen om zijn voormalige vrouw, maar vooral ook om zijn drie kinderen die bij haar woonden.

Op de bewuste avond was zijn 16-jarige dochter alleen thuis, haar broers logeerden elders en haar moeder draaide een nachtdienst. De moeder werd op haar mobiele telefoon voortdurend bedreigd door Hamel. Uiteindelijk zette ze het toestel uit, maar dit deed de vrees ontstaan dat Hamel naar Huizen zou gaan, waar de dochter alleen en zonder telefoon thuis zat.

De moeder onderbrak haar nachtdienst en ging met haar ex-man naar Huizen om haar dochter een mobiele telefoon te brengen. Daar aangekomen verscheen ook Hamel. Hij duwde de deur open en stond oog in oog met H. Die meende dat Hamel met zijn rechterhand onder zijn jas greep. H. bedacht zich niet en schoot met een pistool dat hij in zijn broekzak had in de richting van Hamel.

Hamel werd tweemaal op heuphoogte geraakt. De schoten waren volgens de pathaloog van het Nederlands Forensisch Instituut niet direct dodelijk, maar het slachtoffer verloor wel veel bloed. Hamel wist nog wel zijn auto te bereiken en ging er vandoor.

Lang duurde zijn vlucht niet. Hij botste frontaal tegen een boom, mogelijk omdat hij buiten bewustzijn raakte en liep door de botsing letsel op aan zijn hoofd. Ook niet dodelijk, volgens de pathaloog, maar hij verloor opnieuw veel bloed. Hamel overleed na aankomst in het ziekenhuis.

H. zegt uit zelfverdediging en verdediging van zijn ex-vrouw en dochter te hebben gehandeld.

De rechtbank doet op 4 juli uitspraak.