VVD–woordvoerder Van Baalen noemde de opmerkingen woensdag „onverstandig en speculatief. Het lijkt op een veroordeling van de politieke steun die destijds door het kabinet is uitgesproken. Dat is vele bruggen te ver".Het CDA–Kamerlid Van Winsen vond dat de de bewindsman „deze opmerkingen niet hoefde te maken". Volgens hem mogen de uitspraken van Bot ook niet worden uitgelegd als een veroordeling van de inval.

PvdA–woordvoerder Koenders noemde het echter „een politieke doorbraak" dat het kabinet eindelijk bereid is te erkennen dat de inval wellicht niet zo verstandig is geweest.

Ook LPF–woordvoerder Herben toonde zich tevreden. Maar voor hem geldt de kritiek toch vooral de manier waarop de Amerikanen en de Britten de invasie hebben uitgevoerd. Het was bijvoorbeeld bijzonder onverstandig om het Iraakse leger volledig te ontbinden.

Herben wees er op dat Nederland niet vooraf om instemming is gevraagd voor de invasie. De Nederlandse regering heeft achteraf steun verleend aan een bondgenoot, aldus het Kamerlid.