Dat zijn de verzekeraars en de verzekeringsmakelaars, die de grote risico’s proberen voor klanten proberen te dekken, overeengekomen. Verzekeraars bieden een maximumdekking van 50 miljoen euro. Daarnaast blijft de lopende interim-regeling van kracht. Die biedt dekking tegen zogeheten klein terrorisme, zoals bij nertsfokkerijen.

De premies voor terrorismedekking kunnen wel, zo valt in de markt te beluisteren, hoger liggen in vergelijking met de periode voor 11 september, zo verwacht P. Soeteman, directielid van verzekeringsmakelaar Marsh. „Het zal daardoor voor bepaalde bedrijven niet aantrekkelijk zijn om deze dekking te kopen.”

Overigens is het niet zo dat grotere risico’s helemaal niet gedekt kunnen worden. „Grotere industriële risico’s zijn op individuele basis wellicht te verzekeren, zij het tegen substantiële premies”, aldus Soeteman. Hij verwacht dat als aanslagen in Europa langer uitblijven de mogelijkheden voor dekking ruimer zullen worden.

De verzekeringssector wacht op een wettelijke regeling voor terreurschade. Die wordt begin 2003 verwacht. Het Verbond van Verzekeraars, de Pensioen- en Verzekeringskamer (PVK) en ambtenaren van Economische Zaken en Financiën hebben de afgelopen maanden gewerkt aan een voorstel voor een pool van verzekeraars en herverzekeraars, samen met de overheid. Dat ligt nu bij de minister van Financiën.

Kern van het voorstel is een maximaal bedrag dat bij schade door aanslagen door verzekeraars, herverzekeraars en de overheid wordt opgebracht. Hoe groot dat bedrag moet worden is nog onduidelijk, net als de verdeling over de drie partijen.

„Iedere partij stelt zich in de plannen jaarlijks garant voor een bepaald bedrag. Mocht bij een aanslag de schade het garantiebedrag van de verzekeraars overstijgen, dan komen de herverzekeraars in beeld. Is dat nog niet genoeg, dan moet de overheid bijspringen”, aldus een woordvoerder van het verbond. Hij verwacht dat een dergelijks systeem per 1 januari 2003 ingevoerd kan worden.