Kamer kritisch over kraamzorgveilingen
De meerderheid van de Tweede Kamer is kritisch over internetveilingen voor kraamzorg. De overheid heeft echter geen instrumenten om de veilingen te verbieden.
De fracties van PvdA, CDA en SP zijn bang dat individuele patiënten de dupe zijn van veilingen via internet, zo bleek donderdag tijdens een commissievergadering in de Tweede Kamer. Bij de internetveiling gaat het vooral om de laagste prijs en minder om kwaliteit, denken de fracties. Volgens SP-kamerlid Kant gaan kraamzorgorganisaties vanwege de veilingen onder de CAO-lonen uitbetalen en doen ze minder aan nascholing.
De verzekeraars Achmea en Menzis doen sinds enkele maanden een proef met veilingen voor kraamzorg via internet. De instellingen die kraamzorg aanbieden, kunnen bieden op de kraamzorg die de cliënten van de zorgverzekeraars nodig hebben.
De VVD-fractie heeft geen moeite met de veilingen. „We wilden graag lagere prijzen in de gezondheidszorg. Nu is er een manier gevonden en dan is het weer niet goed”, zo klaagde het liberale kamerlid mevrouw Schippers.
Ook minister Hoogervorst van Volksgezondheid (VVD) heeft geen moeite met het veilen van zorg. De kwaliteit is volgens hem voldoende gegarandeerd. Alleen instellingen waarvan vaststaat dat ze goede kwaliteit leveren, mogen meedoen met de veiling. Tot nu toe hebben hem geen signalen bereikt over verslechterde zorg.
Op verzoek van de kamermeerderheid zal de bewindsman in overleg treden met de koepel van zorgverzekeraars om hen op het hart te binden dat als gevolg van veilingen er geen kwaliteitsverlies mag optreden.
De minister hoopt dat zorgverzekeraars in de toekomst vaker met internetveilingen gaan werken. Hij denkt dan bijvoorbeeld aan de verstrekking van hulpmiddelen en wellicht ook aan medicijnen. Volgens Hoogervorst kan dat tot aanzienlijke kostenbesparingen leiden.