Sap Advocaten uit Amersfoort verdedigt de belangen van Peter Römer. Deze ex-roker lijdt aan longemfyseem en wil BAT aansprakelijk stellen voor de schade.

Waterman kwam in 2003 bij Sap en trok de volgens haar vastgelopen zaak weer vlot. Ze selecteerde Römer uit een groot aantal kandidaten en schreef de dagvaarding vrijwel alleen. In maart van dit jaar besloot ze te vertrekken. „Het was niet zo’n prettig kantoor.”

Advocaat M. J. de Witte van Sap Advocaten bestrijdt dat Waterman de dagvaarding alleen heeft geschreven. „Dat kan zij niet beoordelen, want zij heeft het eindresultaat niet gezien.” Wel erkent De Witte dat Waterman een groot deel voor haar rekening heeft genomen.

De gewezen advocate is ervan overtuigd dat Sap goud in handen heeft. Ze heeft naar eigen zeggen documenten van BAT ingezien waaruit blijkt dat BAT in de jaren vijftig en zestig wel degelijk op de hoogte was van de schadelijke bijwerkingen van roken.

Zie ook pag. 19 van de papieren editie van het Reformatorisch Daglad van zaterdag 11-6-2005 : ”Zaak van lange adem”.