AIVD-tolk lekte ook naar AEL
Outman Ben A., de loslippige AIVD-tolk, heeft ook informatie verspreid over infiltratie van de inlichtingendienst in de Arabisch-Europese Liga (AEL). Dat zei officier van justitie A. Zwaneveld vrijdagmorgen tijdens de tweede pro-formazitting in Rotterdam.
De officier citeerde uit een e-mailbericht dat de AIVD-tolk had gestuurd aan een bestuurslid van de Unie van Marokkaans-Nederlandse Academici en Hbo’ers UMAH. Het bestuurslid, S. Bellari staat bekend als sympathisant van de AEL.
In het bericht aan Bellari schrijft Ben A. onder meer: „Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat bepaalde personen waarmee jij telefonisch contact hebt, worden afgeluisterd in verband met radicalisering in Nederland en internationaal terrorisme. Het betreft personen binnen de A. L.” Volgens betrouwbare bronnen wordt hiermee de AEL bedoeld.
Volgens Zwaneveld schrijft Ben A. verder dat een persoon die belangrijke vergaderingen van deze organisatie regelt alle informatie van de vergadering doorspeelt aan de veiligheidsdienst. Tevens meldt Ben A. in het elektronisch bericht dat de vergaderruimte wordt afgeluisterd en geobserveerd met behulp van technische snufjes.
AEL-voorzitter Nabil Marmouch liet vrijdag in NRC Handelsblad weten niet verbaasd te zijn door het nieuws. „Al voor onze oprichting riep politiek Den Haag dat de veiligheidsdienst ons in de gaten moest houden. Ik ga er dan ook van uit dat we zijn geobserveerd. Zo bijzonder is het allemaal niet”, zegt Marmouch in de krant.
Vrijdag bevestigde een woordvoerder van de AIVD dat de omvang van de uitgelekte informatie groter is dan aanvankelijk werd gedacht. „Dat is zowel gebleken uit het onderzoek van het openbaar ministerie als uit intern AIVD-onderzoek.” De officier van justitie verzwaarde de aanklacht vrijdag van het verstrekken van geheime informatie naar het opzettelijk openbaar maken van deze informatie. Daarvoor kan A. worden veroordeeld tot een celstraf van maximaal twintig jaar.
De zitting van vrijdag wordt vrijdag 15 april voortgezet. Dan laat de rechtbank zich onder meer uit over de beperkte ruimte voor de advocaten om met hun cliënt over vertrouwelijke informatie te spreken. De raadslieden vinden dat ze vrijer met Ben A. moeten kunnen spreken om hem goed genoeg te kunnen verdedigen. Het OM en de AIVD willen hen die ruimte niet geven.