PvdA–Kamerlid Van Heemst en zijn VVD–collega Griffith zijn de initiatiefnemers voor de hoorzitting. Ze kregen woensdag steun van de LPF. Van Heemst en Griffith willen in elk geval de Koninklijke Marechaussee, de particuliere beveiligingsdiensten op Schiphol, de politie, de burgemeesters in de regio en de luchtverkeersleiding uitnodigen.

Van Heemst heeft „de buik vol" van de onduidelijkheid over verantwoordelijkheden en bevoegdheden op Schiphol en van de vele incidenten de afgelopen periode. „Als criminelen op zoek naar diamanten zo de luchthaven op kunnen, is Schiphol dan voor terroristen niet dubbel zo kwetsbaar?", vraagt Van Heemst zich af.

Van Heemst: „Donner zegt dat hij verantwoordelijk is voor de veiligheid, maar als je doorvraagt, dan verdampt die verantwoordelijkheid. Dat zijn we zat. Daarom willen we zelf onderzoek naar de zwakke plekken".

Schiphol kwam de afgelopen periode herhaaldelijk slecht in het nieuws door cocaïnesmokkel via de bagagekelder en jarenlange mensensmokkel. Vaak waren hierbij mensen betrokken die een toegangspas hadden voor Schiphol. Op de luchthaven werken in totaal ongeveer 60.000 mensen.

Afgelopen vrijdag kwam daar nog eens de diamantroof op de luchthaven bij. Ook over de rampenbestrijding ontstond commotie toen bleek dat de burgemeesters van Haarlemmermeer en Amsterdam het niet eens waren over wie de leiding heeft bij de bestrijding van een eventuele ramp.

De LPF en de SP sloten zich woensdag aan bij het voorstel van VVD en PvdA. LPF–Kamerlid Hermans vindt dat Schiphol als „hotspot voor terroristen meer is dan een gewoon bedrijfsterrein". Hij wil verder dat er een vergelijking komt tussen de veiligheid op Schiphol en die op andere internationale vliegvelden.

D66 en GroenLinks willen wel meer informatie van Donner, maar voelen nog niet voor een hoorzitting. De overige partijen waren woensdag nog niet bereikbaar voor commentaar.