Opvallend was dat de man aan het eind van het proces geen enkel woord van berouw sprak. „Ik heb hier niks aan toe te voegen”, was het enige dat S. te melden had. Hij grijnsde even naar bekenden achter in de zaal en maakte zich uit de voeten.

Aanklager H. Vrijhoeven noemde de kidnap „de nachtmerrie van iedere ouder.” Eerder op de dag verklaarde mr. A. van Bon-Moors, advocaat namens het Chinese meisje uit Eibergen, dat het 13-jarige kind ernstige psychische schade heeft overgehouden aan het drama. Het kind ervaart de publiciteit over de zaak als een zware last. Zeker in de Chinese cultuur is het zeer ongebruikelijk om openlijk over seksuele zaken te spreken.

Michel S. was op 11 mei vorig jaar niet teruggekeerd van verlof van de TBS-kliniek Flevo Futura in Utrecht. Hij zwierf dagenlang rond in zijn geboorteplaats Deventer. Op 23 mei probeerde hij tevergeefs in een verduisterde Mercedes een 14-jarig Duits meisje te ontvoeren.

Bij Rekken wist hij dezelfde dag het 13-jarige meisje uit Eibergen onder bedreiging van een mes in een auto te sleuren. Het kind fietste daar met een vriendinnetje.

Michel S. misbruikte het kind in de bijna twee dagen daarna meermalen op brute wijze in de auto. Daarbij hield hij voortdurend een mes binnen handbereik. Opmerkelijk is dat een boer met zijn tractor de Mercedes van S. nog uit de modder heeft getrokken. Toen een politieagent later met een zaklamp de auto bescheen, dreigde S. het meisje met een mes wat aan te doen. Na een wilde achtervolging kon de politie Michel S. bij Münster klemrijden. Na urenlange onderhandelingen gaf hij zich over.

In februari vorig jaar verkrachtte S. een 14-jarig meisje uit Voorschoten. Dat kind had hij via internet gepaaid. De TBS-patiënt liet het meisje in de waan dat hij een jongen was. Zelf beweert S., die een fors drankprobleem heeft, dat het meisje uit was op seksuele gemeenschap.

Michel S. fulmineerde dinsdag tegen het TBS-systeem in Nederland. Volgens de zedenmisdadiger is er onvoldoende personeel, waardoor de behandeling in het gedrang komt. „Ik ben heel boos”, aldus S., die een verongelijkte indruk maakte.

De aanklager wees erop dat er opmerkelijke overeenkomsten zijn tussen de zaak van het meisje van Eibergen en een zedenzaak uit 1994 waarvoor de man is veroordeeld. In beide gevallen verduisterde hij een auto, beweerde hij dat hij in het bezit was van een pistool en pleegde hij ontucht met een jong meisje.

Vanuit de TBS-kliniek communiceerde S. regelmatig met vrouwen en ook met jonge meisjes. In 1998 verstuurde hij een sterk pornografisch getinte brief naar een meisje van 14 jaar. Het Pieter Baan Centrum (PBC) omschrijft de TBS-patiënt als antisociaal en zeer egoïstisch.

Zowel de rechtbank als het openbaar ministerie sprak bewondering en lof uit over de gedetailleerdheid van de verklaringen van het Chinese meisje uit Eibergen. Het kind verschafte de politie zeer nauwkeurige details over bijvoorbeeld de inrichting van de auto en de kleren van de ontvoerder. Dat leverde een verklaring op van niet minder dan zeventig pagina’s. Het meisje heeft telkens geprobeerd om de man niet kwaad te maken. Ze zei dat het maar goed was dat niet haar vriendin, maar zij is ontvoerd. Haar vriendinnetje zou in paniek zijn gaan gillen.

De advocaat van Michel S., mr. T. van der Goot, vindt de eis te hoog. Hij vroeg de celstraf te halveren tot vijf jaar. Ook zou in zijn optiek de vele publiciteit die zijn cliënt over zich heen heeft gehad, een reden voor strafvermindering moeten zijn.