Mirjam Bikker (ChristenUnie) ondervroeg Wilders over „witte vlekken” zoals pensioenen, waar de coalitie van PVV, VVD, NSC en BBB nog geen afspraken over heeft gemaakt. Bikker kan ervan uitgaan dat het kabinet op zulke onderwerpen niet met eigen voorstellen komt, antwoordde Wilders. „Het kabinet heeft de handen vol aan het uitwerken van het hoofdlijnenakkoord. Wat er niet staat is per saldo een vrije kwestie. Daar kan de Kamer dus initiatief in nemen, ook de partijen die het akkoord hebben gesloten.”

Als het om de „financiële plaat” gaat, is een aanpassing alleen mogelijk als de vier coalitiepartijen het daarover eens zijn, zegt Wilders even later in het debat. Bikker reageert daar verbaasd op: voor een hoop plannen die geld kosten, zoals een nieuw spoor tussen Lelystad en Groningen, is in het hoofdlijnenakkoord niet expliciet geld vrijgemaakt. „Daarmee zit het vast.”

Ook GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans wijst op de witte vlekken in het akkoord. Hij wil weten of de nieuwe bewindslieden die dan zelf mogen invullen. Volgens Wilders moeten zij gaan zoeken naar meerderheden op bepaalde onderwerpen en kunnen de vier partijen niet alles met elkaar afbakenen. Hij heeft ook niet alle antwoorden hierover, omdat deze vorm van een „extraparlementair programkabinet” nieuw is. CDA-leider Henri Bontenbal wil meer duiding van kwesties die niet zijn opgeschreven in het akkoord, maar dat weigert Wilders.