In de aanloop naar de aandeelhoudersvergadering van ING probeerden demonstranten van Extinction Rebellion de ingangen van het Amsterdamse Muziekgebouw aan ’t IJ waar de vergadering plaatsvindt te blokkeren, maar dat is niet gelukt. Bij de aandeelhoudersvergadering zijn ook activisten van Milieudefensie aanwezig om vragen aan het ING-bestuur te stellen over het klimaatbeleid van de bank.

Volgens Van Rijswijk investeert ING juist veel in hernieuwbare energieprojecten. „Onze portefeuille is sinds vorig jaar gegroeid van 8,5 miljard euro naar 9,7 miljard. Dat is meer geld dan alle Nederlandse banken samen.” Wel geeft de topman toe dat de bank nog in de fossiele industrie zit, maar om daar gelijk uit te stappen zou juist een onverantwoorde keuze zijn, zegt hij. „Per direct stoppen met fossiele financiering leidt niet tot minder uitstoot van de hele industrie, we zullen het samen moeten doen.”

ING wil de leningen die het aan de olie- en gasindustrie verstrekt tegen 2030 met 35 procent terugbrengen en tegen 2040 geen leningen meer open hebben staan. „Wat betreft olie en gas willen we de uitstoot in absolute zin afbouwen. Voor andere industrieën willen we kijken naar de intensiteit van de uitstoot”, legt Van Rijswijk uit. „We beginnen met de sectoren die de grootste impact hebben en daarna kijken we naar andere sectoren.”

Toch vindt de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) dat ING de transitie niet snel genoeg doorzet. „We zien de afbouw en we begrijpen dat het niet van de een op de andere dag gerealiseerd kan worden, maar de boodschap van ING is nihil. De transitie had sneller gemoeten”, stelt directeur Gerben Everts van de VEB.