Leveranciers kunnen voor een gemiddelde klant tot enkele honderden euro’s aan extra kosten maken, aldus de ACM. Die worden onder meer veroorzaakt door hogere inkoopkosten voor een klant met zonnepanelen. Ook de salderingsregeling levert extra kosten op, omdat een leverancier de teruggeleverde elektriciteit moet afnemen tegen het met de klant afgesproken leveringstarief.

De ACM gaat vervolgonderzoek doen bij Budget Energie, Eneco, Engie en Vattenfall, omdat de toezichthouder beter inzicht wil hebben in de daadwerkelijke kosten en de manier waarop deze door leveranciers doorberekend worden in hun tarieven. Deze leveranciers zijn „niet geselecteerd omdat er een vermoeden is dat zij onredelijke tarieven in rekening brengen”, benadrukt de ACM, maar omdat het „grote leveranciers zijn die allemaal op een andere manier onderscheid maken tussen klanten met en zonder zonnepanelen”.

Leveranciers maken op verschillende manieren onderscheid. Zo betalen klanten met zonnepanelen bij sommige leveranciers een hoger tarief per kilowattuur elektriciteit en bij andere een hoger tarief per kubieke meter gas, aldus de ACM.

De toezichthouder onderzoekt of het onderscheid dat energiebedrijven maken redelijk is, maar benadrukt wel dat onderscheid maken an sich mág. Dit leidt juist tot een gevarieerd aanbod van contracten en meer keuze, maar maakt het volgens de ACM ook lastiger voor consumenten om te vergelijken.

Brancheorganisatie Energie-Nederland „herkent” de uitkomsten van het onderzoek van de ACM en vindt het belangrijk dat de toezichthouder de meerkosten die energieleveranciers maken voor klanten met zonnepanelen heeft benoemd. Dat er voor leveranciers extra kosten zijn voor zonnepaneelbezitters „was natuurlijk al bekend”, maar „het is goed dat de toezichthouder dit ook bevestigt”.