GL-PvdA, CU, SP en SGP dienden maandag een motie in om die van tafel te halen, maar die kan nog niet rekenen op een meerderheid.

Van de formerende partijen zei maandag alleen de PVV toe er voorafgaand aan de stemmingen met een welwillende blik naar te zullen kijken. Wel sneerde PVV’er Patrick Crijns in het debat dat het demissionaire kabinet de bezuinigingen over de schutting gooit van zijn opvolger. Volgens VVD en NSC (dat in het debat ook BBB vertegenwoordigde) is voor het eventueel schrappen van het bedrag in de eerste plaats staatssecretaris Van Ooijen aan zet. „U moet hier zelf uw verantwoordelijkheid voor nemen”, zei NSC’er Faith Bruyning.

VVD-Kamerlid Judith Tielen zei dat de staatssecretaris lijkt te weigeren stappen te zetten om het stelsel gezond en duurzaam de toekomst in te laten gaan. De klap is volgens haar op te vangen door duidelijk te maken dat ouders niet voor alle opvoed- of opgroeiproblemen een beroep op de jeugdzorg kunnen doen.

Van Ooijen schetste de Kamer maandag, voorafgaand aan het debat, in een brief welke alternatieven hij momenteel ziet voor de korting, zoals bijvoorbeeld het invoeren van een eigen bijdrage voor ouders, het schrappen van zorg voor ernstige dyslexie of het schrappen van de jeugdhulpvergoeding vanaf 18 jaar. Het is volgens Van Ooijen echter ofwel aan een nieuw kabinet of aan de Tweede Kamer om de knoop door te hakken. Alleen als de formatie nog erg lang duurt, zal het kabinet volgens hem zelf nog op zoek gaan naar een passende oplossing.

Tegenover NPO Radio 1 nam hij voorafgaand aan het debat wel duidelijk stelling. „Elk van deze opties is eigenlijk onverantwoord voor de kwetsbaarste kinderen in Nederland”, zei de CU-bewindsman.

Na zijn aantreden zat Van Ooijen langdurig met de gemeenten om tafel om te overleggen over de zogeheten Hervormingsagenda Jeugd. Die moet ervoor zorgen dat de zorg voor kinderen en jongeren niet alleen beter wordt, maar ook betaalbaar blijft. Daarbij gaan partijen uit van een besparing van 1 miljard.

GroenLinks-Kamerlid Lisa Westerveld is bang dat de jeugdzorg het niet gaat redden als daar bovenop ook de korting van 511 miljoen blijft staan. „Als we met elkaar vinden dat die meest kwetsbare kinderen hulp nodig hebben, dan moeten we ook met elkaar in staat zijn om in ieder geval die extra bezuiniging te schrappen”, betoogde ze maandag.