„Iedereen heeft zijn eigen werkwijze en daar kijk ik soms met verwondering naar”, zei Bikker. „Gelukkig” is de stemmingseis van tafel gegaan.

De spanningen in de coalitie over een akkoord liepen vanaf die woensdag op, zei Bikker vrijdag tegen middernacht in het Kamergebouw. „Je vraagt je dan af: wordt hier nu geramd, gedramd of komen we er nog met elkaar uit.” Verschillende partijen gebruikten stevige woorden. „Ik heb gezien dat verschillende partijen hartstochtelijk vanuit hun eigen uitgangspunten dingen hebben neergelegd. Dat ging soms op een ruige manier.”

Volgens Bikker hebben vicepremier Carola Schouten en staatssecretaris Maarten van Ooijen namens de CU de discussie op inhoud gevoerd en het bekende standpunt van de gezinspartij herhaald. „Kinderen horen bij hun ouders. Dat hebben we bij de coalitieonderhandelingen aangegeven”, aldus Bikker.

De ChristenUnie wil een humaan en effectief migratiebeleid. „Dat is nodig. Voor de mensen die het hardst bescherming nodig hebben, in de regio, in Europa en zo nodig in Nederland.”

De CU was bereid om ver te gaan om tot een migratieakkoord te komen, omdat de ChristenUnie de migratie beheersbaar wil houden voor zowel arbeid als voor asiel. Verschillende voorstellen voor het asielbeleid die op tafel lagen zijn „gewogen”. Uiteindelijk werden de coalitiepartijen het niet eens over een pakket dat voor alle vier acceptabel was.

Ondanks de val van het kabinet hoopt Bikker dat gemeenten blijven bijdragen aan het opvangen van mensen in nood. „Tegelijkertijd moeten we in Den Haag werk maken van het terugsturen van mensen die hier niet hoeven te zijn.”

Nu het kabinet demissionair is, ontslaat dat politiek Den Haag volgens Bikker niet van de „verantwoordelijkheid om met elkaar de schouders eronder te zetten en oplossingen te vinden.”