Hij wil dat er nog wel een parlementaire enquête komt naar Srebrenica. Ook wil hij dat het debat over het NIOD-onderzoek gewoon doorgaat. „Dat is nu zeker niet zinloos”, vindt De Graaf.

„Kok is goed in polderen, maar in crisismanagement is hij slecht. Hij heeft dat vandaag opnieuw bewezen.” Dat zegt Pim Fortuyn in een reactie op de val van het kabinet. Fortuyn noemt de gang van zaken „rommelig.” „Kok had de club gewoon bij elkaar moeten houden en verantwoording af moeten leggen in de Kamer”, vindt hij.

Fortuyn verbaast zich erover dat Kok naar aanleiding van de conclusies van het NIOD-rapport zei dat hij iedereen recht in de ogen durfde te kijken. „Ik zou dat niet durven zeggen als er zevenduizend mensen zijn vermoord”, stelt Fortuyn.

Hij zegt geen politiek slaatje te willen slaan uit het debacle rond Srebrenica. „Daar is het te ernstig voor.”

PvdA-leider Melkert heeft met „diep respect” geluisterd naar de verklaring van premier Kok over het aftreden van hemzelf en zijn voltallige kabinet.

Uitlatingen van de ministers Pronk en De Grave hebben het besluit volgens Melkert niet beïnvloed, maar wellicht wel enige dagen versneld. Melkert bestreed dat de stap van het kabinet louter symbolische waarde heeft. „Kok was erop gebrand om tot de finish door te gaan. Daarom is het een bittere pil.” Melkert is onder de indruk „dat Kok zich ondergeschikt heeft gemaakt aan de zaak”, waarmee hij doelt op het NIOD-rapport over de val van Srebrenica.

VVD-leider Dijkstal noemt het staatsrechtelijk juist, dat het hele kabinet is afgetreden. Het gaat niet om persoonlijke verantwoordelijkheid, aldus de liberale fractievoorzitter. Wat Dijkstal betreft had het kabinet ook niet een debat in de Tweede Kamer hoeven afwachten. Het zittende kabinet neemt de verantwoordelijkheid voor de gebeurtenissen.