Er gelden strikte regels voor onder meer onderwijs, medische zorg en welzijn voor asielzoekers. Het gevolg is dat gemeenten soms wel plaatsen kunnen vinden, maar niet in staat zijn op de juiste manier voor bijvoorbeeld onderwijs te zorgen. De Onderwijsinspectie heeft daarvoor al gemeenten op de vingers getikt. „Het lijkt mij dat onderdak echt belangrijker is dan de juiste meester voor de klas”, vindt Bruls. „Elk onderdak is te verkiezen boven buiten slapen.”

Bruls had vrijdagmiddag overleg met staatssecretaris Eric van der Burg van Asiel. Vrijdagmorgen zei Van der Burg dat hij nog niet durft te zeggen wanneer zijn spreidingswet voor asielzoekers kan ingaan. De Raad van State heeft vorige week scherpe kritiek geuit op zijn wet, en daar moet hij zowel aan de Tweede Kamer als aan de ministerraad een uitgebreid antwoord op formuleren. „Dat is even wat werk, want het is een omvangrijk advies.”

De Raad van State heeft grote moeite met het wetsvoorstel van het kabinet. De plannen zijn nodeloos ingewikkeld en de adviseurs betwijfelen ook of de wet in de praktijk wel werkt. Dit betekent dat Van der Burg de wet grondig moet aanpassen. Het is niet gelukt om die aanpassingen voor de ministerraad van vandaag af te hebben. De staatssecretaris betwijfelt zelfs of het kabinet er volgende week wel over kan praten. De week daarop is het reces, wat betekent dat er mogelijk pas op 10 maart een besluit over genomen wordt.

„Heel vervelend en buitengewoon spijtig”, vindt het Veiligheidsberaad. De burgemeesters hebben vorig jaar sterk aangedrongen op een wet die onder meer dwang zou regelen voor gemeenten die weigeren plaats te maken voor asielzoekers. Maar toen het wetsvoorstel er eenmaal lag, waarschuwden het beraad en ook de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) al dat de inhoud te complex en onduidelijk was. De gemeenten willen zo snel mogelijk af van het steeds regelen van crisisnoodopvangplekken.

Het was eigenlijk de bedoeling dat de spreidingswet begin dit jaar al zou ingaan, maar die kans was al lang verkeken.