Alleen de FVD ziet niets in de zogenaamde doxingwet van justitieminister Yeşilgöz, zo bleek donderdag in een Kamerdebat.

Kern van de wet is dat het delen van persoonsgegevens strafbaar moet zijn als dat gebeurt om iemand lastig te vallen. Yeşilgöz had voor een dergelijk vergrijp maximaal een jaar gevangenisstraf in gedachten, of een boete van 9000 euro. Daar gaat de Kamer niet mee akkoord. VVD-Kamerlid Michon-Derkzen, bepleitte donderdag een verhoging naar een maximium van twee jaar cel of 22.500 euro boete. De minister zegde in het debat toe dat ze die breed gedeelde wens van de Kamer zal volgen.

SGP en CDA stelden donderdag voor om ook in de wet vast te leggen dat bij het verspreiden van persoonsgegevens van specifieke beroepsgroepen een nog hogere straf moet kunnen worden opgelegd. Het gaat onder anderen om burgemeesters, politiemensen, advocaten, politici en journalisten. Yeşilgöz vindt dat niet nodig, zeker niet nu de oorspronkelijk voorgestelde maximumstraf al wordt opgehoogd.

De Kamer wil verder weten wat de minister kan doen om te voorkomen dat kwaadwillende burgers andermans persoonlijke gegevens kunnen verspreiden. Een meerderheid is voor een voorstel van D66 dat een deel van de informatie uit het Kadaster makkelijker moet kunnen worden afgeschermd.

Verder komt er in samenwerking met de internetsector een laagdrempelig meldpunt waar slachtoffers de gewraakte informatie snel kunnen melden. Dat moet medio 2024 operationeel zijn, aldus de minister.

In het debat rees ook nog de vraag hoe het OM hard kan maken dat degene die de persoonsgegevens deelde kwade bedoelingen had. Daarbij is de context doorslaggevend, zo
benadrukte Yeşilgöz. Onderdeel van de bewijsvoering kan bijvoorbeeld zijn dat het woonadres wordt gedeeld in een appgroep van uitgesproken tegenstanders van het slachtoffer.

Dinsdag stemt de Tweede Kamer over het wetsvoorstel en de wijzigingsvoorstellen.