Beide Hilversummers - van origine van Somalische afkomst - waren de bewuste dag te gast bij een bruiloft in een partycentrum. Daar ontstond door nog onduidelijke oorzaak ruzie tussen verschillende gasten, waarbij minimaal een mes werd getrokken. In de chaos die ontstond overleed een man uit Purmerend (20) als gevolg van een messteek in zijn maag. Twee anderen raakten gewond aan een arm en een been. Naar een vierde slachtoffer zouden nog eens stekende bewegingen zijn gemaakt.

Verschillende getuigen hebben Abduwahab A. aangewezen als degene die de fatale messteek toebracht. Volgens zijn advocaat beroept zijn cliënt zich op noodweer, al kan hij zich niet meer goed herinneren wat er is gebeurd. „Hij weet niet wie hij heeft geraakt en hij denkt weliswaar te maken te hebben met het overlijden van het slachtoffer, maar hij heeft geen idee hoe.” Abduwahab A. zelf zei tegen de rechtbank dat hij het „verschrikkelijk” vindt wat er is gebeurd. „Ik wil mijn excuses aanbieden aan de nabestaanden en de slachtoffers.”

De advocaat van medeverdachte Abdirahman A. vroeg de rechtbank zijn cliënt onder voorwaarden vrij te laten uit voorarrest. „Het is duidelijk dat hij niet de fatale messteek heeft toegebracht. Hij heeft wel iemand in het been verwond met een mes, maar dat was toen hij van achteren werd vastgepakt.” Volgens de raadsman, die zegt dat zijn cliënt juist „een sussende rol” vervulde - staat niets voorlopige vrijlating onder voorwaarden in de weg. „De detentie is voor hem een lijdensweg. Ik verzoek u daaraan voor dit moment een einde te maken.”

Het OM verzet zich tegen vrijlating. Volgens de aanklaagster zijn er ook verschillende getuigen die hebben verklaard dat er meerdere messen waren en dat Abdirahman A. de 22-jarige hoofdverdachte heeft geholpen toen hij het latere slachtoffer zocht. „‘Daar, daar, daar!’, zou hij hebben geroepen”, aldus de officier van justitie.

De rechtbank beslist dinsdag over het verzoek van de raadsman. De strafzaak gaat in april verder, dan opnieuw met een voorbereidende zitting.