Homohuwelijk 20 jaar: hoe voer je als christen het gesprek?
Twintig jaar na dato is er nauwelijks nog begrip voor christenen die het huwelijk zien als exclusieve verbintenis tussen man en vrouw.
Ruim twintig jaar geleden stelde Nederland het burgerlijk huwelijk open voor paren van hetzelfde geslacht. In deze collectie vindt u achtergrond- en opinieartikelen rondom dit thema.
Twintig jaar na dato is er nauwelijks nog begrip voor christenen die het huwelijk zien als exclusieve verbintenis tussen man en vrouw.
Er is op dit moment „geen enkele aanleiding” om binnen de ChristenUnie te gaan discussiëren over erkenning van het homohuwelijk, zegt CU-partijvoorzitter Piet Adema.
De seksuele revolutie is het symbool van een diepingrijpende geestelijke omwenteling, betoogt de Duitse rooms-katholieke sociologe Gabriele Kuby in haar –recent in het Nederlands vertaalde– boek ”De seksuele revolutie”. „Er voltrekt zich een wereldwijde culturele revolutie, die de kernwaarden van huwelijk, gezin en de menselijke persoon zelf ondermijnt.”
Refo’s zijn tegen homo’s. De vorige paus haatte ze zelfs. Moslims zijn homofoob en alle lhbt’ers zijn seculier. Religie en homoseksualiteit: in het publieke debat zijn ze steeds vaker elkaars tegenpolen. Ten onrechte, zeggen Marco Derks en Mariecke van den Berg van de Universiteit Utrecht.
Christenen kunnen niet anders dan nee zeggen tegen homoseksuele verlangens, stelt ds. C. G. Vreugdenhil. Die strijd mogen ze voeren samen met Christus en de christelijke gemeente.
Vijftien jaar geleden stelde Nederland het burgerlijk huwelijk open voor paren van hetzelfde geslacht. Valt er alleen maar te treuren?
DEN HAAG. Gemeenten mogen niet aan trouwambtenaren-voor-één-dag de vraag stellen of ze bereid zijn alle huwelijken, dus ook homohuwelijken, te sluiten.
Over één ding zijn voor- en tegenstanders van het homohuwelijk het goed eens. De naam ”weigerambtenaar” moet zo snel mogelijk verdwijnen. Maar daar houdt de overeenstemming dan ook direct weer op.
De gemeente Den Haag is niet over de schreef gegaan met het ontslag van trouwambtenaar Pijl. Die moest in 2012 als buitengewoon ambtenaar van de burgerlijke stand het veld ruimen. Reden? Hij had in een interview met het dagblad Trouw gezegd gewetensbezwaren te hebben tegen het sluiten van een huwelijk tussen personen van hetzelfde geslacht. Voor Den Haag was dat onacceptabel. Pijl kon vertrekken.
DEN HAAG. De gemeente Den Haag heeft zorgvuldig gehandeld bij het ontslag van trouwambtenaar W. J. Pijl. Dat heeft de rechtbank in Den Haag woensdagmorgen uitgesproken. Pijl legt zich er niet bij neer en gaat in hoger beroep.