V. heeft zich volgens het OM vergrepen aan achttien jonge kinderen door hen tijdens de lessen onzedelijk te betasten en met zijn hand in hun broekje te gaan. In acht gevallen vroeg zij vrijspraak wegens gebrek aan bewijs. V. werkte in zwembad Spaarnwoude in Velsen-Zuid.

De officier van justitie vroeg de rechtbank V. ook een proeftijd van tien jaar op te leggen. Hij mag in die periode niet aan de slag als zwemleraar. Ook zou hij niet mogen werken met kinderen onder de zestien jaar.

De zwemleraar ontkent de beschuldigingen. Zijn advocaten hekelden eerder de bewijsvoering van het OM en vroegen de rechtbank alle verklaringen van de kinderen als bewijs uit te sluiten. Doordat zij hen zelf niet mochten ondervragen, was „geen eerlijke taxatie” van de verhalen mogelijk.