„De kloof tussen een dynamische wereld van ondernemers en die van abstracte en gedetailleerde overheidsregels heeft nadelige gevolgen voor zowel de naleving van de regels als de toezichtlasten voor bedrijven”, stellen de organisaties. Ondernemers en vaak ook toezichthouders zelf raken verstrikt in té veel en té complexe regels.

De ingewikkelde regels, in combinatie met strenge sancties, geven toezichthouders als De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) „onevenredig veel macht” en onzekerheid voor ondernemingen. „Dit kan initiatieven van ondernemers voor nieuwe producten of dienstverlening onnodig in de kiem smoren”, aldus de belangenorganisaties.

Het toezicht moet volgens de ondernemersclubs zo worden ingericht dat bedrijven die zich netjes aan de regels houden er zo min mogelijk nadeel van ondervinden. De „rotte appels” moeten juist hard worden aangepakt, om de publieke belangen te beschermen en het maatschappelijk vertrouwen te herstellen. „Een effectieve aanpak van de kwaden mag er niet toe leiden dat de goeden daar onnodig onder lijden”.

De organisaties pleiten ervoor dat wanneer toezichthouders bevoegd zijn om hoge boetes uit te delen, het wel door de wetgever duidelijk gemaakt moet worden onder welke condities deze boetes mogen worden verstrekt. „De proportionaliteit van de sanctie moet niet geheel overgelaten worden aan de toezichthouder”. De ondernemers willen ook dat toezichthouders beter gaan samenwerken om de toezichtskosten omlaag te brengen.

VNO-NCW, MKB Nederland en LTO Nederland willen snel om tafel met toezichthouders en vakdepartementen om te komen tot slimmer toezicht: betere risicobeheersing en minder lasten voor bedrijven.