Blok is bereid deze omstreden heffing te verlagen als bij een evaluatie over 2 jaar blijkt dat ze te veel schadelijke effecten heeft voor de woningmarkt. Ook is hij bereid een investeringsfonds voor de sector op te zetten. Duivesteijn kreeg daarmee niet volledig zijn zin, maar hij „telde zijn zegeningen”.

Het debat in de Senaat was met grote spanning tegemoet gezien. De verhuurderheffing moet de schatkist een bezuiniging van 1,7 miljard euro opleveren. Als de Senaat de maatregel zou afwijzen, zouden er grote politieke problemen zijn ontstaan, mogelijk zelfs een kabinetscrisis.

Duivesteijn heeft zich lang verzet tegen de heffing die verhuurders moeten gaan ophoesten. Hij vreest dat ze dan niet meer investeren in de woningmarkt. De PvdA’er wilde het liefst dat de heffing maar tijdelijk zou worden ingevoerd, tot eind 2016.

Dat ging Blok te ver, maar hij wil wel een al toegezegde evaluatie een jaar naar voren halen. Mocht daaruit blijken dat de gevolgen die Duivesteijn vreest inderdaad optreden, dan zal hij de heffing in 2017 verlagen. Hoe het gat in de overheidsbegroting dat dan ontstaat gevuld moet worden, is nog niet duidelijk.

Blok toonde zich ook bereid een investeringsfonds in het leven te roepen voor de woningbouwsector, al heeft hij nauwelijks geld om dat te vullen. Duivesteijn had eerder gevraagd om een flink deel van de opbrengst van de verhuurderheffing in een fonds te stoppen, maar dat weigert Blok.

Na een lange schorsing gingen Duivesteijn en zijn fractiegenoten toch akkoord met de tegemoetkomingen van Blok. Sommige oppositiefracties verweten de PvdA-senator „een draai” te hebben gemaakt.