In januari stelde de raad van toezicht de rector op non-actief, omdat er „over een langere termijn een verschil van inzicht was ontstaan over de uitvoering van het beleid.” De raad wilde Ridders dienstverband beëindigen.

De rector eiste dat hij zijn baan binnen 48 uur terugkreeg, omdat niet duidelijk zou zijn gemaakt wat er mis was met zijn functioneren. Volgens zijn advocaat, mr. dr. J. J. H. Post, was onduidelijk „waarom tot deze draconische maatregel is besloten. We willen uitleg en die is er niet. De brief aan de ouders stemt niet overeen met de brief die mijn cliënt vrijdag opeens kreeg overhandigd. Daarin staat dat de afgelopen jaren meerdere keren is gesproken over de wijze waarop hij invulling gaf aan zijn functie. Tevens zou de relatie met het management en anderen zijn verslechterd.”

Toen de raad van toezicht niet op de eis van de rector inging, spande die een kort geding aan. De rechter in Arnhem stelde Ridder op 20 januari in het gelijk en bepaalde dat de school hem binnen 24 uur weer aan het werk moest laten gaan, op straffe van een dwangsom van 25.000 euro per dag, met een maximum van 500.000 euro.

Diezelfde dag trad de raad van toezicht af. Er werd een nieuwe raad gevormd, die nu met de rector overeenstemming heeft bereikt over beëindiging van het dienstverband, „zonder dat daaraan enige dringende reden ten grondslag ligt.”