Kamer praat donderdag verder over noodfonds
DEN HAAG (ANP) – De Tweede Kamer stemt donderdag over het permanente noodfonds voor de euro (ESM). Het debat begon dinsdagavond, is woensdagochtend voortgezet maar is door een overvolle agenda van de Kamer weer geschorst tot donderdagochtend.
PVV-leider Geert Wilders ziet dan mogelijk opnieuw kans om het debat te vertragen. Wilders is fel tegen het permanente noodfonds en vroeg daarom dinsdagavond om een hoofdelijke stemming in het parlement met als doel het debat uit te stellen totdat de rechter zich volgende week in een kort geding heeft kunnen uitspreken. Wilders vindt dat een demissionair kabinet niet de bevoegdheid heeft om in te stemmen met een noodfonds waarin Nederland 4,5 miljard euro stort en waarvoor ons land voor ruim 35 miljard euro garant moet staan.
Wilders verloor de stemming dinsdagavond ruim, maar probeerde het woensdagochtend bij hervatting van het debat nog eens. Het voorstel van Wilders kreeg de steun van 33 Kamerleden, 98 waren er tegen. De acties van de PVV zorgden voor grote ergernis bij collega-Kamerleden.
De verhoudingen in de Kamer over het noodfonds zijn verder duidelijk. VVD, PvdA, CDA, D66 en GroenLinks zijn voor. Tegen zijn behalve de PVV ook de SP, ChristenUnie, SGP, Partij voor de Dieren en het Kamerlid Hero Brinkman. Die laatste riep op tot een demonstratie donderdagochtend voor het Tweede Kamergebouw.
Minister Jan Kees de Jager besteedde woensdag veel tijd aan het wegnemen van „misverstanden” over het permanente noodfonds. Hij weersprak dat het fonds niet democratisch zou zijn. Er is immers debat over in de Tweede Kamer. Ook is het volgens hem onjuist dat het ESM de bijdrage van landen bepaalt. Die is vastgelegd, maar een verhoging kan alleen met instemming van de Kamer. „Al is het maar 1 euro boven de 40 miljard euro waarmee we instemmen.”
Als een land acuut geld nodig heeft, kan tot een lening besloten worden met de steun van 85 procent van de (gewogen) stemmen. Nederland kan dat in z'n eentje niet tegenhouden, erkende De Jager, maar wel samen met bondgenoten Duitsland en Finland.
De Jager stak zijn ergernis over de opstelling van met name de PVV niet onder stoelen of banken. Hij verweet de PVV burgers angsten aan te praten over het noodfonds. Daarnaast baalt De Jager ervan dat hij in de Kamer misverstanden kan wegnemen en kritiek kan tegenspreken, maar dat buiten de vergaderzaal partijen in zijn ogen toch weer een verkeerde voorstelling van zaken geven.
