Zondag onthulde de NOS het bedrag, waarover eerder al veelvuldig is gespeculeerd. De omroep baseerde zich op uitgelekte stukken. Volgens rechtbankvoorzitter Frits Lauwaars is er „grote onrust in het land” ontstaan over dit bericht en zit „iedereen te wachten op iets meer duidelijkheid.”

Een betoog van officier van justitie Betty Wind noemde Lauwaars donderdag „redelijk onbevredigend.” Wind wil en kan niets tot weinig zeggen over de afspraken die op het punt van getuigenbescherming met La S. zijn gemaakt. Als zaaksofficier gaat zij niet over die afspraken. Belangrijker is dat het OM, als het gaat over informatie over getuigenbescherming, de nullijn hanteert. Volgens Wind betreffen de recente verhalen over La S. „oude wijn in nieuwe zakken” en is de kwestie al vele malen besproken in de rechtszaal.

Voor enkele advocaten zijn de verhalen aanleiding geweest de rechtbank te verzoeken de kwestie tot op de bodem uit te zoeken. Sander Janssen, raadsman van hoofdverdachte Jesse R., betichtte het OM van leugens en van het misleiden van de rechtbank. Janssen wil dat de rechtbank onderzoekt of La S. excessieve en daarmee onrechmatige toezeggingen zijn gedaan.

Kroongetuige Peter la S. heeft in ruil voor zijn verklaringen in ’Passage’ een gehalveerde strafeis in zijn eigen zaak bedongen. Die afspraak heeft hij gemaakt met het Amsterdamse parket. De deal over zijn toekomst en bescherming heeft hij gesloten met een speciale afdeling van het landelijk parket. Eerder deze week liet dat parket weten dat het geen verklaringen van getuigen koopt.

De rechtbank weet nog niet wanneer zij een uitspraak doet over deze heikele kwestie.