Het OM acht bewezen dat B. met voorbedachten rade handelde en daarom voor moord moet worden veroordeeld en niet voor doodslag.

De rechtbank in Den Haag veroordeelde de vrouw vorig jaar tot levenslang na een strafeis van achttien jaar cel. De rechter kwam tot een hogere straf omdat B. alle medewerking had geweigerd, onder meer aan een psychologisch onderzoek.

Na de veroordeling is nader onderzoek gedaan, aldus advocaat-generaal Lisan Wösten vrijdag. Een alternatief scenario is onderzocht en de verdachte is nogmaals geobserveerd in het Pieter Baan Centrum. Het OM ziet echter geen bewijs voor het andere scenario, waarin B. een buurman van Maria Schermer beschuldigde. Het onderzoek heeft eerder meer bewijs tegen B. opgeleverd.

De strafeis van het OM valt in hoger beroep twee jaar hoger uit, omdat het OM meer strafverzwarende dan strafverminderende factoren ziet. Volgens deskundigen is B. volledig toerekeningsvatbaar. Ook heeft zij geen enkele compassie met het slachtoffer getoond, aldus Wösten. Het spreekt volgens de advocaat-generaal ten nadele van de verdachte dat ze de schuld op een ander heeft proberen af te wentelen.

De buurman leeft door de beschuldigingen al twee jaar in een nachtmerrie, zo stelde Wösten. De hogere strafeis omvat volgens de advocaat-generaal precies de twee „horrorjaren” die B. de buurman en zijn familie heeft bezorgd.