Dat zei minister Veerman (Landbouw) woensdag tijdens de bespreking van een nieuwe regeling, waarin hij voorstelt dat boeren 70 procent van hun quotum zelf moeten produceren en ze nog 30 procent mogen verhuren.

Aanleiding voor Veermans voorstel is het Thompson-arrest van het Europees Hof. Deze hoogste rechterlijke instantie in Europa heeft zich in dat arrest uitgesproken over de definitie van het begrip producent. „De Europese Commissie heeft ons daarop gemaand de regeling voor het leasen en verhuren van melkquota aan die eenduidige definitie aan te passen”, zei de minister.

Behalve CDA en PvdA zijn alle partijen tegen de nieuwe leaseregeling. „Veel boeren verliezen nu hun inkomstenbron”, zei Slob (ChristenUnie). VVD’er Oplaat vindt dat „melkquotum leasen een uitstekend middel is voor boeren om hun bedrijf in stand te houden. De regeling is vooral goed voor starters, die nog geen geld genoeg hebben om een melkquotum te kopen.”

Van der Vlies (SGP) zei dat de huidige leaseregeling soms oneigenlijk als een soort pensioenregeling wordt gebruikt en dat het te ver gaat om helemaal niets te doen. Hij pleitte wel voor een langere overgangstermijn tot 2009 als de minister zijn maatregel toch wil uitvoeren. Hij vond daarin het CDA en de PvdA aan zijn zijde. Veerman hield de kamerleden echter voor dat hij niets anders kan doen dan de Europese regeling in werking te zetten en dat die volgens de Europese Commissie eigenlijk al direct moet worden ingevoerd. „De ingangsdatum staat niet ter discussie”, aldus de minister.

Veel boeren dreigen de dupe te worden van de nieuwe leaseregeling, bijvoorbeeld melkveehouders die vanwege arbeidsongeschiktheid hun totale melkquotum aan anderen verhuren. Op grond van het argument ”overmacht” kan de minister voor bepaalde groepen gedupeerden buiten de nieuwe regeling om oplossingen regelen. Wie daarvoor in aanmerking komen, wilde Veerman woensdag nog niet leggen.