De VU vindt het instituut te klein om zijn taak goed te kunnen vervullen. Ze wil de identiteit „uit de marge en meer in het centrum van het universitair gebeuren plaatsen.”Dat meldt Anton van Harskamp, medewerker van het instituut, in een verklaring die bij ”In de marge”, het blad van het instituut, is gevoegd. Het blad verschijnt dit jaar voor het laatst.

Het instituut, dat in 1979 werd opgericht, heeft tot doel de bezinning op de verhouding tussen wetenschap en levensbeschouwing en op de identiteit van de VU te bevorderen.

Volgens de stafleden gaat met de opheffing van het instituut een vorm van zelfkritiek binnen de VU verloren. „Want het Bezinningscentrum was een instituut waarin via publicaties, seminars en symposia kritisch werd nagedacht over wetenschap, zowel over de reikwijdte alsook over de beperkingen ervan.”

Hoewel het Blaise Pascal Instituut nooit voorstander was van de idee van christelijke wetenschap, heeft het wel een vorm van levenbeschouwelijk betrokken wetenschap willen propageren, schrijft Van Harskamp. Het instituut is er altijd van uitgegaan dat in wetenschappelijke activiteiten levenbeschouwelijke, wijsgerige en soms ook religieuze veronderstellingen, overtuigingen en waarden een rol kunnen spelen en dat de wetenschapper zich daarvan bewust moet zijn.

In het najaar is er een bezinningscongres over de VU anno 2025 en toekomstige identiteit. Die bijeenkomst zou de opheffing van het BPI markeren.