Ook de directies en medewerkers zouden deze uitkeringen ten gevolge van managementparticipatie niet moeten krijgen. Dat vindt de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ).Op een bijeenkomst met redactieraden en ondernemingsraden van de PCM-kranten is de NVJ vrijdag bovendien verzocht een enquêteprocedure te starten: een onderzoek te laten doen naar het beleid van PCM in de afgelopen jaren.

De belangenvereniging vindt het niet passend om deze gelden te laten uitkeren omdat de financiële positie van het bedrijf door tussenkomst van Apax in drie jaar aanzienlijk verslechterde.

Aanleiding is de onrust die ontstaan is in het bedrijf door het mogelijke vertrek van Philip Alberdingk Thijm en de bedragen die hij zou hebben ontvangen.

Een woordvoerder van PCM gaf gisteren aan dat de aandelenparticipatie een zaak van de aandeelhouders is en niet van de raad van bestuur. Wel zei hij de huidige onrust te betreuren.

In een mededeling op het PCM-intranet zegt de leiding dat het concern niet aan de rand van de afgrond staat. „Dat wordt her en der geschreven en gezegd, maar is volstrekte onzin. PCM draait uitstekend en is heel goed in staat om aan haar verplichtingen te voldoen. We zullen bij publicatie van de jaarcijfers op 10 april hierop nog een uitgebreide toelichting geven”, luidt de mededeling.

Gistermiddag hebben redactieraden en ondernemingsraden van de PCM-kranten een gesprek met de NVJ gehad. Volgens NVJ-dagbladsecretaris Bianca Rootsaert is de belangenvereniging daarbij unaniem gevraagd het voortouw te nemen in het beginnen van een enquêteprocedure. „Een relatief zwaar middel, dat de NVJ bij mijn weten nooit heeft toegepast”, aldus Rootsaert. „Maar men is boos en er komt heel wat los.” De NVJ zal, na een gesprek met de raad van bestuur van PCM, de ondernemingskamer verzoeken een onderzoek in te stellen naar het beleid van PCM in de afgelopen jaren.