De kerngroep van ruim zestig predikanten en andere gemeenteleden verweet de kerkleiding voorbij te gaan aan de grote verscheidenheid van opvattingen onder gemeenteleden. Dit zou onder meer tot uiting komen als leden van het landelijke bestuur uitspraken doen over bijvoorbeeld de euthanasiewet.

Het bestuur schrijft dat het „in een pluriforme kerk als de onze” soms moeilijk is om naar buiten te treden met een mening waarin de gehele achterban zich herkent. Dat gaat „met vallen en opstaan.” Maar de beschuldiging van eenzijdigheid gaat het bestuur te ver. De samenstelling van de besturende kerkelijke organen weerspiegelt namelijk volgens het landelijk bestuur wel degelijk de pluriformiteit.

„De leden van de synoden zijn afkomstig uit de volle breedte van de kerk naar regio en modaliteit (stroming). Vergeleken met vele andere kerken in de wereld hebben wij in onze kerken een zeer brede vertegenwoordiging”, schrijft het bestuur.

Over het verwijt dat het bestuur van de SoW-kerken ondemocratisch zou zijn, zegt het triomoderamen: „Door vele duizenden ambtsdragers en gemeenteleden is in de afgelopen jaren gediscussieerd over de vormgeving en missie van de verenigde kerk. Alle gemaakte opmerkingen zijn via de kerkelijk-democratische weg gewogen. Het triomoderamen is niet gemachtigd om ingrijpende wijzigingen die niet via de ambtelijke vergaderingen zijn ingebracht op het allerlaatst aan te brengen.”

Teleurgesteld
In een brief van deze week schrijft de kerngroep teleurgesteld te zijn dat de kritische brief van september niet op de agenda staat van de SoW-synode die volgende week donderdag begint. „Deze gang van zaken versterkt de beweging in haar opvatting dat de kerkleiding onvoldoende openstaat voor wat onder de leden van de kerken leeft”, aldus de kerngroep, die sinds september uitgroeide tot ruim 150 leden.

De woordvoerder van de SoW-kerken meldt dat de brief niet op de agenda van de SoW-synode staat, maar integraal is afgedrukt in de informatienota bij de stukken van de zogeheten kleine SoW-synode in december.