„Sudan betreurt het ten zeerste dat de kwestie omtrent Darfur zo snel in de Veiligheidsraad ter sprake is gekomen en weggekaapt is uit de regionale sfeer”, aldus de Sudanese minister van Informatie. De resolutie zou te veel aandacht vestigen op de Arabische Janjaweed-milities, die in Darfur jacht maken op de zwarte burgerbevolking, en te weinig op het lot van de vluchtelingen, die volgens Sudan het slachtoffer zijn van rebellenbewegingen.

Dertien van de vijftien leden van de Veiligheidsraad stemden voor de resolutie. China en Pakistan onthielden zich van stemming omdat zij vinden dat de regering in Khartoem meer tijd nodig heeft. De resolutie bepaalt dat secretaris-generaal Kofi Annan van de VN over een maand moet beoordelen of de Sudanese regering actie heeft ondernomen tegen de Janjaweed.

Donderdag schrapten de Verenigde Staten, die de resolutie hebben ingediend, het woord ”sancties” uit de tekst van de resolutie om enkele landen over de streep te trekken om ermee in te stemmen. Veel meer dan een woordspelletje was dit niet: de aangenomen tekst verwijst naar de maatregelen uit artikel 41 van het Handvest van de VN. Daaronder vallen onder meer het verbreken van diplomatieke en economische betrekkingen.

Volgens schattingen heeft het geweld in Darfur aan meer dan 30.000 mensen het leven gekost en meer dan een miljoen mensen op de vlucht gejaagd. Zo’n 2,2 miljoen mensen hebben dringend voedselhulp nodig. Hulporganisaties vinden dat de V-raad te lang over het woordgebruik heeft gesteggeld en dat de Sudanese regering niet hard genoeg wordt aangepakt.