De raadsman deed donderdag een verzoek de rechter te vervangen omdat zij volgens hem blijk had gegeven van vooringenomenheid bij ondervraging van getuige-deskundige Paul Cliteur. De wrakingskamer wees dat verzoek vrijdag echter van de hand. Volgens de wrakingskamer ontbrak in haar vraagstelling aan Cliteur weliswaar „de nuance”, maar de drie leden meenden dat er geen redenen waren om de rechter van de zaak te halen.

Het optreden van Van Rens werd gezien als dat van „een actieve rechter, die stevig in gesprek is gegaan met de getuige-deskundige”. Volgens de wrakingskamer kon Cliteur dat wel hebben. Ook andere bezwaren tegen haar werden terzijde geschoven.

Het Openbaar Ministerie (OM) liet voorafgaand aan de uitspraak al weten geen enkele reden te zien om Van Rens terzijde te schuiven. Die stelling kon op een uithaal van de raadsman rekenen. Het zou in de ogen van Knoops „chic” zijn geweest als het OM geen standpunt had ingenomen en het oordeel aan de rechter had overgelaten. „Het gaat om een eerlijk proces. Anders kunnen we er beter mee stoppen.”

Wilders is woedend over de uitspraak van de wrakingskamer en bestempelde deze via Twitter als „schandelijk”. „Kans op eerlijk proces nu helemaal verkeken. We - Hr Knoops en ik - gaan ons nu beraden.” Knoops liet na telefonisch overleg met hem doorschemeren dat het neerleggen van de verdediging in dat beraad wordt meegenomen. Hij verwacht begin volgende week daarover meer te kunnen zeggen.

Het proces wordt maandag 14 november voortgezet.