Politiek

SGP: Een beetje meer deemoed kan nu voor Rutte geen kwaad

DEN HAAG. Een moddergevecht; dat dreigt het komende Kamerdebat over de Teevendeal te worden. SGP-leider Van der Staaij: „De inhoud en het spektakel van elkaar scheiden; dat zal nog een hele uitdaging zijn.”

15 December 2015 17:52Gewijzigd op 16 November 2020 00:05
De commissie Oosting onderzocht onder andere de schikkingsovereenkomst die is gesloten tussen het openbaar ministerie en Cees H.Beeld ANP
De commissie Oosting onderzocht onder andere de schikkingsovereenkomst die is gesloten tussen het openbaar ministerie en Cees H.Beeld ANP

Wat is inhoud en wat spektakel?

Van der Staaij: „Het tumult dat nu is ontstaan, valt niet los te zien van het oude chagrijn over het optreden van Opstelten en Teeven. Een deel van de Kamer vond destijds dat zij veiligheid te veel boven justitie stelden. En dat het uitstralen van daadkracht boven goed presteren ging. Het ongenoegen daarover zit nog diep. Dat tweede kritiekpunt bevat wel een kern van waarheid. Je kunt wel allerlei fraaie wetsvoorstellen in de etalage leggen, maar het magazijn daarachter moet ook op orde zijn.”

Met de Teevendeal kan de oppositie Teeven en die arrogante VVD eindelijk de mond snoeren?

„Dat is iets te gemakkelijk. In de politiek moet je niet te veel pr bedrijven terwijl er van je plannen niet zo veel terechtkomt.

Teeven zocht graag de publiciteit, maar cruciale en door de VVD beloofde verbeteringen in de strafrechtsketen kwamen traag van de grond. Van dat contrast is deze deal hét symbool geworden, dat is nu gewoon de realiteit.

Dat neemt niet weg dat toenmalig minister Korthals al in 2002 de schikking op onderdelen „onvoldoende zorgvuldig” noemde. Waarom zijn we daar destijds niet op aangeslagen? En wat gaan we doen met de aanbeveling van onderzoeker Oosting om de nieuwe regels rond schikkingen met criminelen zo veel mogelijk te concretiseren? Die vragen ga ik morgen of donderdag zeker inbrengen in het debat.”

Rutte zei vrijdag: Misschien was de deal toch goed. We weten niet wat er tegenover stond. Een verstandige zet?

„Nee, een beetje meer deemoed kan geen kwaad; daar heeft een groot deel van de Kamer nu echt behoefte aan. Oosting zegt: De deal was niet goed en beschikbare informatie waar terecht om werd gevraagd kwam moeizaam naar de Kamer. Dan kun je beter ruiterlijk toegeven dat je dat eerder niet zo op je netvlies had. En dat je van de fouten die Oosting nu onthult, hebt geleerd.”

Dus uw advies aan Rutte luidt …..

„Erken dat hier iets is misgegaan. Nu het boetekleed aantrekken, helpt meer dan te zeggen: Kijk eens hoeveel offers we met het opstappen van twee bewinds­lieden en een Kamervoorzitter als VVD al hebben gebracht.”

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer