Dat bleek donderdag tijdens een debat in de Tweede Kamer. De Krom wilde de inkomensregeling (WWIK) per 1 januari dit jaar afschaffen, maar de rechter bepaalde dat dat niet zonder overgangsregeling voor de getroffen kunstenaars kon. Oppositiepartijen als SP en D66 wezen De Krom er donderdag op daar vooraf steeds voor gewaarschuwd te hebben. „U heeft 2 miljoen van de belastingbetaler verspild door halsstarrigheid”, aldus D66-Tweede Kamer lid Boris van der Ham.

Het kabinet vond dat de WWIK-regeling, een aanvulling op het inkomen van kunstenaars, moest worden afgeschaft omdat voor hen geen andere regels moesten gelden dan voor andere ondernemers of werknemers. De Tweede en Eerste Kamer stemden er mee in, waarna in een door onder meer FNV Kiem aangespannen rechtszaak werd bepaald dat er een overgangsregeling moest komen.

De Krom heeft daarop een overgangsregeling gemaakt die loopt tot juli dit jaar. Daarnaast gaat hij in beroep tegen de uitspraak van de rechter.

De kosten die gemaakt zijn komen voor een deel omdat gemeenten in hun systemen de inkomensregeling vorig jaar al aan het afbouwen waren. Nu moeten ze weer met de inkomensregeling aan de gang. Maar, zo benadrukte De Krom, als er meteen besloten was tot een overgangsregeling dan waren er ook extra kosten geweest.

De staatssecretaris zei geen reden te zien de overgangsregeling langer dan 6 maanden te maken. De linkse oppositiepartijen drongen daar donderdag wel op aan.