Het debat werd kort geschorst en de jongeren moesten de tribune verlaten. Dezentjé noemde het akkoord dat het kabinet met werkgevers en de vakbeweging heeft gesloten, juist een belangrijke stap om problemen van de vergrijzing op te lossen.

Dezentjé steunt onder meer de geplande verhoging van de AOW-leeftijd. Maar zij ziet ook valkuilen. Zo vreest ze dat door de vrijheden die pensioenbesturen krijgen, grote verschillen per sector en bedrijf gaan ontstaan. Hierdoor kunnen volgens haar mensen straks belemmerd worden om nog te wisselen van baan, omdat het lastiger wordt hun al opgebouwde pensioenrechten over te brengen naar het fonds van hun nieuwe werkgever.

De VVD-politica vroeg minister Henk Kamp (Sociale Zaken) deze zorgen weg te nemen. Ook vroeg ze de VVD-bewindsman om uitleg over de verdeling van risico’s bij het sparen van aanvullend pensioen over verschillende generaties.

Het pensioenakkoord is volgens de PvdA „een basis, maar het moet echt beter”. De grootste oppositiepartij is bezorgd of de lusten en lasten bij de hervorming van de AOW en aanvullende pensioenen wel eerlijk worden verdeeld tussen jong en oud en tussen arm en rijk. „Kan de bouwvakker ook op z’n 65e jaar met AOW als hij dat wil?” aldus Kamerlid Roos Vermeij.