„Er is de mogelijkheid dat er van alles aan de hand is, maar we hebben nog niets vastgesteld. Daarvoor is het onderzoek”, aldus Zijlstra. De resultaten van de Inspectie van het Onderwijs worden volgend jaar juni verwacht.

Woensdag liet de inspectie weten dat een vooronderzoek aanleiding heeft gegeven voor verder onderzoek bij Inholland. „De signalen zijn dermate serieus dat die niet genegeerd kunnen worden”, zei Zijlstra. In het onderzoek wordt gekeken naar onder meer arbeidsvoorwaarden en faciliteiten van het huidige en vorige college van bestuur, aanbestedingen, private activiteiten van de hogeschool en tekortschietend intern toezicht.

Vanwege de gewenste terughoudendheid is Zijlstra geen voorstander van het SP-plan een hoorzitting met alle betrokkenen van Inholland te houden. De SP kreeg wel steun van de PvdA. De Kamer bepaalt zelf of ze een hoorzitting over een onderwerp houdt.

Net als de Tweede Kamer is de staatssecretaris bezorgd over de uitstraling die de inmiddels meerdere onderzoeken hebben op het imago van Inholland. „Maar ik kan niet anders dan eerst de feiten boven water zien te krijgen”, aldus Zijlstra.

Wel lukt het volgens hem om eind februari de resultaten te melden van een inspectie-onderzoek naar de bedrijfsvoering en de kwaliteit bij Inholland, onder meer naar aanleiding van klachten over fraude met diploma’s. Twee maanden later volgen de uitkomsten van een breder onderzoek naar het hoger beroepsonderwijs. In juni komt de inspectie met de feiten over de onregelmatigheden bij Inholland. Nu al oordelen vellen, is volgens Zijlstra heel slecht voor de studenten en docenten die nu werkzaam zijn bij de hogeschool. Kamerleden gaven aan een beerput te vrezen bij Inholland.