Kamer eist uitleg over uitspraken terreurdreiging
De Tweede Kamer wil opheldering van het kabinet over de uitspraken van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb), Tjibbe Joustra, dat de terreurdreiging in Nederland groter is dan ooit. Diverse fracties willen weten of er soms nieuwe feiten zijn, die zij nog niet kennen.
PVV–leider Geert Wilders zal donderdag aan het begin van de middag namens het CDA, de PvdA, de VVD en D66 een brief vragen, waarin minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie nog dezelfde dag op de kwestie moet ingaan. Het hoge dreigingsniveau komt volgens Joustra door de naweeën van de anti–Koranfilm Fitna van Wilders.De terreurbestrijder waarschuwde daarvoor in de Volkskrant. Afgelopen september schetste hij al een soortgelijk beeld in zijn periodieke dreigingsanalyse.
Het dreigingsniveau in Nederland is sinds maart „substantieel”. Dit op één na hoogste niveau betekent dat er een reële kans is dat er een aanslag zal plaatsvinden en dat ons land geregeld wordt genoemd in verklaringen van serieus te nemen terroristische netwerken. Volgens Joustra is sprake van „substantieel met een plusje”. De Kamer wil weten wat dat betekent.
Binnenkort verschijnt een actuele versie van het dreigingsbeeld. Dat zal in de kern (substantiële dreiging) niet anders zijn dan het voorgaande. Wel is de onderbouwing iets aangepast, wat vooral te maken heeft met een waardering van de effecten van Fitna en oproepen van gewelddadige jihadisten waarin Nederland met name wordt genoemd.
In het vorige dreigingsbeeld stond dat Nederland en Nederlandse belangen in het buitenland een van de voorkeursdoelen van internationaal opererende terroristische netwerken zijn geworden. Dat was volgens de NCTb met name het gevolg van de film Fitna.
