Opinie

Artsen en homeopaten moeten samenwerken

In de krant van 5 oktober viel dr. Aleman onderzoekers bij die in een artikel in het medisch tijdschrift de Lancet kritiek uitten op de homeopathie. H. van Petersen vindt dat er voldoende overtuigend bewijs is voor homeopathie en dat juist in de reguliere medicijnen gevaren schuilen.

13 October 2005 08:55Gewijzigd op 14 November 2020 03:03Leestijd 3 minuten
„Reguliere artsen zouden eens moeten nadenken over Rockefeller, die jaarlijks miljarden dollars verdient aan zijn reguliere medicijnen, maar zelf alleen homeopathische middelen gebruikt.” Foto ANP
„Reguliere artsen zouden eens moeten nadenken over Rockefeller, die jaarlijks miljarden dollars verdient aan zijn reguliere medicijnen, maar zelf alleen homeopathische middelen gebruikt.” Foto ANP

Wie veel gestudeerd heeft beseft dat hij nog maar weinig weet. Dr. André Aleman stelt de homeopathische artsen in het ongelijk. Hij eindigt zijn artikel zelfs met de suggestie dat de reguliere medicijnen veiliger zouden zijn dan de homeopathische! Was dat maar waar! Doordat de reguliere geneeskunst afhankelijk is van enkel chemische geneesmiddelen met een scala aan bijwerkingen is deze eenzijdige geneeskunst gedoemd blijvend schade aan te richten aan de reeds verzwakte patiënt.Enkele sprekende cijfers: Een Amerikaans rapport van 1978 stelde vast dat 140.000 Amerikanen in het verlopen jaar gestorven waren door bijwerkingen van de reguliere medicijnen. Het gebruik van thallidomide veroorzaakte ruim 10.000 mismaakte softenonbaby’s; phenformix doodde 18.000 suikerpatiënten; oxychinol maakte duizenden Japanners blind enzovoort. Nog nooit las ik over catastrofale sterfgevallen als gevolg van het gebruik van homeopathische medicijnen. Misschien kan dr. Aleman een calamiteit noemen?

Homeopathie is gebaseerd op het principe: Similia similibus curentur (het gelijke genezen door het gelijkende). De vakgroep moleculaire celbiologie van de universiteit te Utrecht onderzocht dit van 1989 tot 1994. Ze stelden vast dat cellen die beschadigd waren door arsenicum, cadmium of hitte sneller herstelden met uiterst geringe hoeveelheden van dezelfde stoffen respectievelijk een geringe temperatuurverhoging. Gebruik van uiterste verdunningen (bijvoorbeeld D12 is 1:1000.000.000.000) had tot gevolg dat zogenaamde stresseiwitten sneller werden aangemaakt en beschikbaar waren voor hun hersteltaak. Ook na het herstel bleven ze in verhoogde aantallen aanwezig en zorgden zo voor een verhoogde weerstand.

Toediening van andere stoffen bij beschadigingen hadden zelfs geen effect. Prof. dr. O. Voorma en dr. R. van Wijk kwamen elf jaar geleden met deze bevindingen.

Samenwerken
Volkomen ten onrechte noemt dr. Aleman de hoge verdunningen onnatuurlijk en absurd. Als men geen moleculen van de verdunde stof meer in het water aantreft, kan met Kirlian-fotografie worden aangetoond, dat het ”water” de eigenschappen van de verdunde stof nog steeds heeft. Water blijkt dus een soort geheugen te hebben.

Het zou hartverwarmend zijn als reguliere artsen, homeopaten en natuurgeneeskundigen eindelijk eens gingen samenwerken. Elkaar bestrijden is verspilde energie. Reguliere artsen zouden eens moeten nadenken over Rockefeller, die jaarlijks miljarden dollars verdient aan zijn reguliere medicijnen, maar zelf alleen homeopathische middelen gebruikt.

De auteur is docent en verdiepte zich in de homeopathie.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer