De wetenschappers onderbouwen hun stellingname door te wijzen op de mogelijkheid die wensouders hebben om een draagmoederschapstraject aan te gaan in het buitenland. Het is volgens de onderzoekers niet wenselijk dat Nederlandse wensouders naar het buitenland gaan.

Draagmoederschap over de grens valt minder goed te controleren. Bovendien kunnen wensouders ook in „informele circuits” belanden, „met grotere risico’s op misstanden”. Daarom moet er volgens de wetenschappers een wettelijke regeling komen die binnenlandse draagmoederschapstrajecten stimuleert.

De Tweede Kamer buigt zich momenteel over een wet over draagmoederschap. Ter voorbereiding op het debat met de regering heeft de Tweede Kamer een wetenschapstoets aangevraagd over het wetsvoorstel. De Tweede Kamercommissie voor Justitie en Veiligheid besloot deze wetenschapstoets woensdag openbaar te maken.

Volgens de wetenschappers heeft de regering geen andere mogelijkheid dan draagmoederschap wettelijk toe te staan; alternatieven zijn er niet. Internationale samenwerking om draagmoederschap te ontmoedigen is volgens hen „niet haalbaar”. „Die samenwerking is er op dit moment nog niet en het is de vraag in hoeverre deze in de toekomst mogelijk is.”

Internationale samenwerking om draagmoederschap te ontmoedigen is volgens de wetenschappers „niet haalbaar”

In het stuk geven de wetenschappers aan dat EU-lidstaten op grond van internationale verdragen verplicht zijn draagmoederschap wettelijk toe te staan. „De rechten van het kind onder het IVRK (Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind) en het EVRM (Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens) verplichten lidstaten ertoe een mogelijkheid te bieden voor de juridische erkenning van de band tussen het kind en de genetisch verwante wensouder.”

Schadelijk

De wetenschappers hechten weinig waarde aan een rapport van VN-rapporteur Reem Alsalem. „De bevindingen in het rapport rusten sterk op bijdragen van belangenorganisaties of individuele personen en zijn niet allemaal in overeenstemming met de wetenschappelijke literatuur”, schrijven de onderzoekers.

Lees ook

SGP-Kamerlid Van Dijk: Wetenschapstoets draagmoederschap leunt op activisme

In tegenstelling tot Alsalem betwisten de wetenschappers de schadelijke kanten van draagmoederschap. Volgens hen blijkt uit wetenschappelijk onderzoek dat draagmoederkinderen „een vergelijkbare hechtingsrelatie met hun ouders ontwikkelen” als andere kinderen. Voorwaarde daarvoor is wel dat deze kinderen hun ontstaansgeschiedenis kunnen achterhalen.

Wat de wetenschappers betreft wordt een draagmoederschapstraject, of een deel daarvan, voortaan vergoed uit het basispakket voor de zorgverzekering

Om draagmoederschapstrajecten zoveel mogelijk in Nederland te laten plaatsvinden, raden de onderzoekers de regering aan hiervoor financiële middelen beschikbaar te stellen. Ook vinden de onderzoekers het niet wenselijk dat draagmoederschap alleen beschikbaar is voor hogere inkomensgroepen, vanwege de hoge kosten.

Basispakket

Daarom adviseren ze de regering te onderzoeken of (een deel van) een draagmoederschapstraject voortaan vergoed kan worden vanuit het basispakket voor de zorgverzekering.

Op een deel van de draagmoederschapswet van de regering zijn de onderzoekers kritisch. Het kabinet wil de juridische erkenning van ouderschap na een draagmoederschapstraject in het buitenland makkelijker maken. De wetenschappers adviseren expliciet om dit onderdeel van de wet te schrappen.

Samen met de wetenschapstoets heeft de Tweede Kamer ook een notitie van SGP-Kamerlid Diederik van Dijk openbaar gemaakt. Als rapporteur namens de vaste Kamercommissie Justitie en Veiligheid legde Van Dijk de wetenschappers een aantal inhoudelijke vragen voor. De onderzoekers wilden daar geen inhoudelijke reactie op geven. Volgens Van Dijk zijn er vanuit wetenschappelijk oogpunt de nodige kanttekeningen te plaatsen bij de wetenschapstoets.

Lees ook

SGP-Kamerlid Van Dijk: Wetenschapstoets draagmoederschap leunt op activisme