PolitiekVerslag

SGP-jeugd hoort over vastgelopen jongeren en over evolutietheorie die botst met Bijbels wereldbeeld

Jongeren lopen vaak vast omdat hun ouders zelf vastgelopen zijn of omdat hun ouders gescheiden zijn. En de evolutietheorie botst met het Bijbels wereldbeeld.

Psychiater en apologeet Chris Verhagen zaterdag tijdens een forumdiscussie op de SGP-jongerendag in Barneveld. beeld Hanno de Vries

Dat stelde psychiater en apologeet Chris Verhagen zaterdag tijdens een forumdiscussie op de SGP-jongerendag in Barneveld. Verhagen heeft in zijn werk als psychiater vaak te maken met verslavingsproblematiek bij jongeren.

„Wat ik het meest zie in mijn praktijk is dat jongeren vastlopen omdat hun ouders vastlopen; omdat er te weinig visie is op het huwelijk of wat het betekent om een goede man te zijn, om een goede vrouw te zijn, om een goede vader te zijn, om een goede moeder te zijn, om een goede echtgenoot te zijn en om daarmee een stabiel gezin te vormen.”

Verhagen waarschuwde echter dat een stabiel gezin de garantie is „dat jouw kind geen last gaat krijgen van een verslaving of van psychische klachten.” Maar het spiegelbeeld is wel vaak het geval: „Veel van de problemen bij jongeren die ik tegenkom met verslavingsproblemen, zijn terug te voeren naar scheiding van ouders en naar minder goede omstandigheden voor de hechting van een kind.”

Volgens de psychiater moet het christendom het verschil maken. „Als ik jullie zou vragen als jongere wat wil je later worden; dan weet ik zeker dat heel veel van jullie met allerlei interessante beroepen komen. Maar er zijn niet zoveel jongeren in Nederland die zeggen: Dit is mijn doel: Ik wil een goede echtgenoot worden voor een vrouw. Of: Ik wil een goede vader worden voor mijn kinderen Dat is mijn hoogste doel, mijn hoogste roeping in het leven. Dát is het probleem.”

Evolutie

De apologeet Verhagen maakte korte metten met de evolutietheorie. Daar is volgens hem geen goed bewijs voor. „Er is wel sprake van micro-evolutie. Soorten passen zich aan en God heeft in de dieren en de mens een verregaand aanpassingsvermogen geprogrammeerd.”

Wat in de ogen van Verhagen onvoldoende is bewezen, is dat alle organismen afstammen van één oorspronkelijke levensvorm. „Wie dat gelooft, komt in botsing met een Bijbels-christelijk wereldbeeld. Omdat je dan probleem hebt op te lossen: wat kwam eerst? De dood of de zonde? De Bijbel is heel duidelijk: eerst kwam de zonde en als gevolg van de zonde kwam de dood.”

Wie dat omdraait en zegt dat de mens tot stand is gekomen door willekeurige processen – of theïstisch beïnvloede processen – „dan zeg je dat God de dood heeft gebruikt als een scheppend mechanisme om uiteindelijk tot een mens te komen die kan zondigen. Als je dat gelooft dan zeg je eigenlijk dat de dood er was voor dat de zonde er was.” De dood is Bijbels gezien de straf op de zonde.

Wie stelt dat de dood er was voor de zonde, kom je volgens Verhagen in de problemen met de kern van het evangelie. De boodschap daarvan is dat de Heere Jezus „door te sterven voor onze zonden ook het probleem van de dood heeft opgelost. Zijn opstanding is de ultieme bekrachtiging van het feit dat hij het zondeprobleem heeft opgelost.”