Onderzoek NYT: veel fouten op lijst met bezuinigingen van DOGE
De bezuinigingstaskforce DOGE van techmiljardair Elon Musk heeft een verkeerd beeld gegeven van de maatregelen om de Amerikaanse overheidsuitgaven te verlagen. Dat komt naar voren uit onderzoek van The New York Times, die meldt dat de overheidsuitgaven juist verder stegen.
DOGE moest na de verkiezingsoverwinning van president Donald Trump aan de slag om de federale overheid efficiënter te laten werken. Dat leidde tot grootschalige ontslagrondes en het opzeggen van contracten. Hoewel Musk ongekende transparantie beloofde, komt uit het onderzoek naar voren dat zijn team onjuiste informatie verstrekte over de impact van de maatregelen.
Zo kloppen de dertien grootste bezuinigingen op de lijst van geannuleerde contracten en subsidies allemaal niet, concludeert de krant. Van de veertig grootste opgetekende bezuinigingen lijken er slechts twaalf accuraat. Kostenbesparingen worden soms flink overdreven en herhaaldelijk werd ten onrechte geclaimd dat programma’s zijn stopgezet. In sommige gevallen staan nog maatregelen op de lijst die in opdracht van de rechter zijn teruggedraaid.
DOGE stelde in totaal tienduizenden bezuinigingsmaatregelen te hebben doorgevoerd. Die hadden onder meer betrekking op ontwikkelingshulp en waren vaak relatief kleinschalig binnen het Amerikaanse overheidsbudget. Wel konden ze grote gevolgen hebben voor betrokkenen. Zo wordt het voorbeeld genoemd van een organisatie die tijdelijk geen voedsel en medicatie kon verstrekken aan oorlogsvluchtelingen uit Soedan.
De website waar DOGE successen claimt, wordt volgens de krant al sinds begin oktober niet meer bijgehouden. Musk verliet de taskforce maanden eerder al. Er waren vorige maand berichten dat DOGE feitelijk is opgeheven zonder daar ruchtbaarheid aan te geven.
