Rabbijn Evers noemt schorsing groot misverstand
AMSTERDAM – „Een groot misverstand. Dat ga ik uitleggen en dan verwacht ik dat we er snel uit zijn.”
Dat verklaarde rabbijn mr. drs. R. Evers vrijdagmorgen in een reactie op het besluit van het Nederlands-Israëlitisch Kerkgenootschap (NIK) om hem te schorsen. Volgens het NIK uit Evers zich kritisch over het ”Convenant onbedwelmd slachten volgens religieuze riten” dat joodse en islamitische organisaties met staatssecretaris Bleker van Landbouw hebben afgesloten. Evers ontkent dat echter.
De schorsing ging maandag in. Evers mag zijn werk voor de rabbinale rechtbank in Amsterdam drie maanden niet uitvoeren. De directe aanleiding was een brief van opperrabbijn A. Ralbag waarvan Evers een van de medeondertekenaars is. „Samen met de andere rabbijnen ben ik akkoord gegaan met het convenant, maar het NIK denkt dat het rabbinaat nu een terugtrekkende beweging maakt. Ten onrechte”, zegt Evers, rector van het Nederlands-Israëlitisch Seminarium.
De brief lekte vorige week uit. „Wie dat gedaan heeft, is me een raadsel.”
Volgens de Amsterdamse rabbijn zijn er twee misverstanden. „In de brief leggen we aan de Europese Conferentie van Rabbijnen uit wat er de achterliggende tijd in Nederland is gebeurd en wat de gevolgen ervan kunnen zijn voor andere landen. Ter lering en informatie. Dat doen we in rabbinale taal, en die is Talmoedisch, van 1500 jaar geleden, en daardoor voor anderen moeilijk te begrijpen. Rabbijnen gebruiken bijvoorbeeld veel hyperbolen, waardoor dingen ernstiger lijken dan ze zijn. Een deel van onze brief is in het Hebreeuws gesteld, een deel in het Aramees. Al met al is hij voor buitenstaanders moeilijk te begrijpen. Bij de vertaling in het Nederlands zijn kennelijk misverstanden ontstaan. Het tweede misverstand is dat sommige rabbijnen die in de brief worden genoemd, met elkaar worden verward.”
Evers hoopt snel met het NIK-bestuur te kunnen overleggen. „Ik sta voluit achter het convenant en ga ervoor om er een succes van te maken. Dat staat buiten kijf. Als anderen er iets anders in willen lezen, is dat niet mijn verantwoordelijkheid.”
Na de sluiting van het convenant besloot de Eerste Kamer de wet van Thieme (PvdD) voor een verbod op de onverdoofde rituele slacht te verwerpen.