De hoogste eis is voor verdachte Bernard Z. (35), namelijk 66 maanden cel. Hijzelf zegt een beperkte rol te hebben gehad en niet bij de roof aanwezig te zijn geweest. Z. zei dat hij „op verzoek” een auto en kentekenplaten „regelde”.

Sinds oktober vorig jaar onderhandelde justitie over de teruggave van het roofgoed

Tegen de andere twee verdachten, Jan B. (21) en Douglas Chesley W. (37), werd 44 maanden cel geëist. Zij maakten procesafspraken met het OM. In ruil voor het terugbezorgen van de geroofde kunstschatten kregen zij strafvermindering. Sinds oktober vorig jaar onderhandelde justitie met de advocaten van de verdachten over de teruggave van het roofgoed, zei de officier van justitie voorafgaand aan de zitting.

Lees ook

Kunstdetective: OM is allang blij dat het verdachten kon overtuigen geroofde schatten terug te geven

In januari vorig jaar stalen criminelen drie gouden armbanden en een gouden helm uit het Drents Museum in Assen. De roof veroorzaakte veel ophef, onder meer omdat de kunststukken te leen waren uit Roemenië. Op woensdag 1 april onthulde het OM met het Drents Museum de gouden helm en twee van de drie armbanden. De derde is nog altijd spoorloos.

Vertrouwen

Snel na de roof publiceerde het OM herkenbare foto’s en namen van de verdachten. Ook werden undercoveragenten ingezet, bleek tijdens de strafzaak. Hierdoor was het vertrouwen in het OM laag bij de verdachten en hun advocaten. „Het was een lang, intensief en complex proces”, zei de aanklager over de onderhandelingen. Details kwamen niet openbaar.

Donderdag gaat de zaak verder met de pleidooien van de advocaten.