Het idee van de wet was om ongewenste buitenlandse invloed te voorkomen door het mogelijk te maken voor burgemeesters en het OM om bij maatschappelijke organisaties informatie op te vragen over een donatie. Stichtingen hadden door de nieuwe regels bovendien bepaalde stukken vertrouwelijk moeten delen met de Kamer van Koophandel. Het doel hiervan was om zaken als witwassen en terrorismefinanciering te voorkomen.

Om kleine organisaties administratielast te besparen, heeft de Tweede Kamer ervoor gezorgd dat alleen buitenlandse donaties vanaf 15.000 euro kunnen worden gecontroleerd.

De senaatsfracties die anders hebben gestemd dan in de Tweede Kamer, noemden telkens dat burgemeesters zelf geen behoefte hebben aan de bevoegdheid om donatiegegevens op te vragen. „Het standpunt van hen was heel duidelijk: wij willen dit wetsvoorstel niet”, vatte D66-senator Boris Dittrich hun positie samen bij het debat over de wet.

„Als burgervader of burgermoeder sta je boven de partijen en ben je belast met de zorg voor de veiligheid van de gemeenschap als geheel. De nieuwe bevoegdheid dreigt die positie te politiseren”, verwoordde burgemeester Susanne Scheepers van Simpelveld de bezwaren. Ze zei dit bij een deskundigenbijeenkomst bij de senaat waar ze het woord voerde namens het Nederlands Genootschap van Burgemeesters en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten.

„Onbegrijpelijk!!”, reageert VVD-Kamerlid Bente Becker via X op het wegstemmen van de wet, onder andere door haar coalitiepartners D66 en CDA. In het coalitieakkoord hebben de drie partijen afgesproken om buitenlandse financiering van onder andere moskeeën „zoveel mogelijk” tegen te gaan. Becker zegt „spoedig” een nieuw voorstel van het kabinet te verwachten.