Zie ook: Commotie om snelle reactie verbaast Kok

Van den Doel bekritiseert collega's

Tweespalt binnen
enquêtecommissie

Van den Doel zegt dat hij zich heeft uitgesproken tegen optredens van de commissie in allerhande tv-programma's. „Toen de commissie naar Barend en Van Dorp (RTL) wilde, heb ik gezegd: „Dan ga je maar zonder mij.” Uiteindelijk heeft men het afgeblazen.” Van den Doel wilde evenmin optreden in het televisieprogramma van Paul de Leeuw. „Dat is een humoristisch programma, lichtvoetig. Daar hoort dit onderwerp niet thuis”, aldus het liberale kamerlid. De rest van de commissie ging wel.

Van den Doel schaart zich achter de kritiek van zijn fractieleider Dijkstal dat de commissie onverstandig zou hebben geopereerd met de onthulling dat ambtenaren jarenlang informatie over een giftige en explosieve lading „onder de pet” hielden. Dat het ging om onjuiste informatie bleek pas later tijdens de enquête. Dijkstal en Van den Doel zijn van mening dat daardoor onterecht maatschappelijke onrust is veroorzaakt. „Een kardinale fout”, noemt Van den Doel het zelfs.

Onjuiste suggesties
Op dat laatste punt distantiëren de overige leden van de commissie zich van de kritiek van Van den Doel. In een schriftelijke verklaring melden zij dat hun medecommissielid daarmee onjuiste suggesties wekt en een verkeerde voorstelling van zaken geeft. „De commissie was op dat moment niet bekend met het feit dat de medewerker van El Al een verkeerde lijst met gevaarlijke stoffen voorlas”, aldus de verklaring. „Pas in de weken daarna kon duidelijkheid ontstaan over de werkelijke gang van zaken.”

De commissieleden Meijer (CDA), Oudkerk (PvdA), Augusteijn-Esser (D66) en Oudajray Singh Varma (GroenLinks) gaan niet in op Van den Doels opmerkingen over hun omgang met de media.

Volgens de schriftelijke verklaring van de enquêtecommissie heeft Van den Doel gistermiddag wel aangegeven dat hij nog steeds achter het eindrapport van de commissie staat en dat het eindoordeel over dat rapport is voorbehouden aan de Tweede Kamer.