Forse kritiek
premier op
kroonprins

In New York wees de kroonprins de meegereisde Nederlandse pers op een ingezonden brief van oud-dictator Videla in de Argentijnse krant La Nación. Jorge Zorreguieta maakte deel uit van diens militaire regime, en is de vader van Máxima, de vriendin van prins Willem-Alexander.

De prins verwees naar de brief om aan te geven dat de pers zorgvuldiger moet zijn bij het raadplegen van bronnen wanneer zij over Jorge Zorreguieta bericht. In die brief weerspreekt Videla citaten die in een ongeautoriseerde Argentijnse biografie over Videla zijn opgenomen. In dat boek komt onder meer de rol van Zorreguieta tijdens de dictatuur in de jaren zeventig aan de orde. Overigens zegt de prins niet te hebben geweten dat Videla de schrijver van de brief was.

Volgens Kok mag uit Willem-Alexanders verwijzing naar de brief in de Argentijnse krant niet worden afgeleid dat de kroonprins de brief onderschrijft. Maar hij verklaarde dat hij „uiteraard verrast” was door de opmerkingen van Willem-Alexander. „De kroonprins heeft in New York kennelijk niet de verleiding kunnen weerstaan enkele persoonlijk getinte opmerkingen te maken na recente publicaties over het verleden van de heer Zorreguieta”, aldus Kok. „Maar ik vind niet dat de kroonprins met zijn opmerkingen in New York de verdediging van de mogelijke schoonvader ter hand neemt.”

Ophef
Tijdens een uitzending van het televisieprogramma Nova gisteravond zei Jorge Zorreguieta tijdens een telefonisch interview overigens dat hij het „uiteraard” betreurde wat er tijdens het bewind van Videla was gebeurd. „Gezien de familierelaties” kon hij daar verder niet op ingaan, maar hij beloofde later op de zaak terug te komen.

Volgens Kok heeft Willem-Alexander de pers alleen willen wijzen op het belang van volledigheid en zorgvuldigheid bij het hanteren van journalistieke bronnen. De prins zou geen algemene kwalificatie hebben willen geven over de kwaliteit van de journalistiek over dit onderwerp.

In de Tweede Kamer is over de uitlatingen van de prins ophef ontstaan. De fracties van VVD, D66, SGP, GroenLinks en SP vinden dat Willem-Alexander beter had kunnen zwijgen totdat een mogelijke verloving met Máxima is afgekondigd. „Dat moet voor iedereen gelden, dus ook voor prins Willem-Alexander”, zegt VVD'er Te Veldhuis. Ook D66 noemt de uitlatingen onverstandig. „De zaak-Zorreguieta is precair genoeg”, stelt kamerlid Scheltema. Zij zegt te hopen dat de prins lering trekt uit de opmerkingen van Kok.

Foutjes
GroenLinks-fractievoorzitter Rosenmöller, die gistermorgen onmiddellijk vragen over de uitspraken stelde, vindt „dat er duidelijk sprake van een verkeerde inschatting bij de kroonprins is geweest”, zoals volgens Rosenmöller ook blijkt uit Koks reactie. „De uitspraken doorkruisen de strategie van de premier de kwestie zonder veel rumoer te behandelen. Maar kennelijk worden ook in de beste families wel eens foutjes gemaakt”.

PvdA-fractieleider Melkert vindt dat premier Kok een verstandige en evenwichtige reactie op de uitlatingen van de kroonprins heeft gegeven. En daarmee is volgens hem voorlopig voldoende over het onderwerp gezegd. CDA-kamerlid Hillen wil ook inhoudelijk niet op de kwestie reageren. Wel zegt hij het niet nodig te vinden dat de minister-president via de media met de kroonprins communiceert. De SP kwalificeert de uitlatingen als uiterst pijnlijk en ongepast, omdat de prins verwijst naar de oud-dictator van een regime dat gruweldaden op zijn geweten heeft, aldus kamerlid Kant.

Special Maxima